韩国名导观神韵:没有共产党的中国才纯正

【大纪元2024年04月26日讯】(大纪元记者韩国高阳记者站报导)“我每次来看神韵时都能感受到,共产党以前的中国那种艺术的深度或中国人的那种美。”韩国知名导演郑成山表示,神韵之美让他心驰神往,“传统中国人所具有的那种美和艺术的技巧,其实都来源于天上和心灵的自由。”他同时深有感触:“神韵演出也在告诉人们,没有共产党的中国才是纯正的、美好的。”

2024年4月25日下午,神韵纽约艺术团在韩国高阳Aram歌剧院的第二场演出,票房依旧火爆,门票再次售罄,神韵在舞台上展现极高水准的音乐、舞蹈等艺术造诣,传承五千年中华传统文化的精髓,让韩国精英大为惊叹,郑成山也是其中之一。

13-郑成山_2
2024年4月25日下午,导演郑成山观赏神韵纽约艺术团在韩国高阳Aram 歌剧院的第二场演出。(金国焕/大纪元)

郑成山为1995年逃离朝鲜的韩国导演(脱北者),他曾拍摄了讲述朝鲜人权实况的音乐剧《耀德故事》,在韩国、美国等地引起强烈共鸣。郑成山同时也是作家、NK文化财团理事长。

即便已是第三度观看神韵,郑成山仍难忍泪水,他数度哽咽地表示,“我每次看到节目中法轮功被迫害的节目时,都在流眼泪。”“每次看到都感叹,在如此残酷的迫害下,他们还能够用如此美丽的艺术形式告诉全世界他们所遭受的迫害,还能用这种美丽的艺术形式进行反迫害。”

“每次看到中共的暴行就联想到我们北朝鲜的人权问题。我作为一个演出过北朝鲜人权题材的导演,非常羡慕神韵能够做到这一点,我也想要做出来这样的作品。”他说。

“法轮功思想非常伟大”“《转法轮》比《圣经》更伟大”

郑成山认为,“我觉得来看神韵之前,一定要先去了解法轮功。因为如果知道法轮功为什么会在中国被迫害后再看神韵的话,将会从作品中得到的更多。”

他说,两年前因为好奇中共为何要迫害法轮功,于是开始寻求真相,结果发现,“法轮功的经书《转法轮》中所讲的内容,是李洪志老师写的,我觉得他讲的非常接近现实,要求修炼人修炼心性,找到真我,提升自己。”

他说,这和讲无神论的中共背道而驰,加上学法轮功的人越来越多,“中共怕法轮功会变成一个反对中共的庞大宗教势力,于是竭尽全力迫害打压。”

“虽然我也是一个基督徒,但不管是韩国或其他世界上的基督教,其实说白了就是属于监理教(基督教新教主要宗派之一)。基督教的衰退其实都是有原因的,虽然基督教兴盛时塑造了伟大的美国,但由于基督教里面属于左派的东西在扩散,所以世界上的基督教才会开始衰败。”

郑成山说,“在这样的历史背景下,李洪志老师的法轮功思想是非常伟大的。”而且当他开始了解法轮功后,“我发现《转法轮》比《圣经》更伟大。”

他表示,明白真相后,对于法轮功慈悲无私为他的真善忍精神,特别感动,“所以我每次看到神韵演出最后一个节目时,都会止不住的掉眼泪。”

神韵展现共产党前的美好中国 中共恐惧 极力干扰

他接着说,神韵展现中国五千年历史长河中历朝历代的辉煌,而中共的历史仅有近代短短数十年,“也就是神韵表现的这些在共产党以前的、有深度的艺术及这些故事,都是有久远历史的。所以我觉得能够把这些美好和优秀的文化拿出来展现给大家,是一件非常值得称赞的地方。”

“然后神韵演出也在告诉人们,没有共产党的中国才是纯正的、美好的。神韵让人们看到中国人那种美好的一面,从而更加凸显了中共在迫害的都是好人。”他认为这也正是中共最惧怕的。

“现在韩国有很多亲中共的韩国人,在助长着中共和中国大使馆的那些邪恶势力。就是那些人在一起干着干扰神韵的事,但越是这样,反而会让韩国人和世界上的人更加清醒(更加清楚的看到它的邪恶)。”他说。

神韵艺术家兼负使命 呈现发自内心的世界顶级演出

郑成山赞佩神韵艺术家拥有卓越的技巧和崇高的使命感,“我想给神韵的演员们打一个大大的赞。他们虽年轻,但是带着使命感在努力着,这得每天多么刻苦训练才能达到这样的艺术境界呢!我觉得他们太难能可贵了,看着他们我眼眶就泛红,他们就像是一群对抗着中共的麦粒(种子)们。”

“他们的使命感很强,我能从演出中感受得到,为了给观众呈现完美无缺的演出,他们得付出多么大的努力,应该是每天都在刻苦训练的吧。而正是因为他们平时的刻苦努力,才能更加突出他们的使命感。”

他同时感受到,神韵之所以能感动人,正是来源于艺术家发自内心的演出,“东方的文化之美,其实是要用内心来表现的,但这也是需要经过刻苦练习才能达到的。我非常感谢神韵演员们让我看到久违的传统的东方文化,还有神韵交响乐团的艺术家们,他们的作品也都是世界顶级的高水准作品。”

郑成山强调,他愿将神韵推荐给每个人,“其实整个亚洲的历史就是一个佛教的历史,在这个亚洲的历史中有东方的文化、东方的艺术和舞蹈,而中国就是东方文化的典范,每个人都可以从神韵演出中感受得到这种原汁原味的美。”

责任编辑:施暮羽

Be the first to comment

Leave a Reply