【大纪元2023年04月05日讯】（英文大纪元专栏作家Jeffrey A. Tucker撰文／任季编译）人们可能会想，在经历了新冠疫情“史诗般”的灾难性应急响应措施之后，人们会变得谦逊，重新思考公共卫生怎么会错成这样。人们为保护公众健康做了这一切，但却造成了一场全球性的灾难。
对于任何有点判断能力的观察者来说，这一点都是显而易见的。我们来看看有没有做得好的地方。比如瑞典，因为他们没有关闭学校，教育行业没有损失。其它方面，生活照常进行，而且疫情控制得非常好。
人们可能会认为瑞典的做法是正确的，但可悲的是，我们的领导人显然并不关心这些实际的例证，他们关心的是不惜一切代价维护他们的权力和赚钱。因此，我们看到他们不仅没有亡羊补牢，而且要使情况更加糟糕。
上周末的两篇报导说明了这一点。
《纽约时报》：比尔‧盖茨说“我们又在犯同样的错误”。
《华尔街日报》：汤姆‧弗里登（Tom Frieden，美国疾病控制与预防中心前负责人）发文说“对新冠起作用的是口罩、封锁和疫苗”。
盖茨利用他在《纽约时报》的特权地位，再次鼓动成立全球卫生应急小组，该小组设在世界卫生组织内，由这次制定新冠疫情对策的同一批人管理。换句话说，这将是全球政府的核心，为推动世界上更多的封锁，在封锁中等待新一轮疫苗的出现。
你可能不相信，他没有从上次他制造的混乱中吸取任何教训，事实上，他对此完全是无耻的。在他看来，唯一的问题是我们没有足够快地封锁，没有足够快地推出疫苗，也没有提前进行足够的研究来制作完美的疫苗。没错，这必然需要功能获得（gain-of-function）研究。
换句话说，在盖茨看来，我们需要让研究人员继续在实验室里玩寻找未来病原体的把戏，从而再次提高实验室泄露的风险，然后防治，而这些防治的药物只能由他拥有大量投资的制药公司生产和销售。
因此，我们进入了这样一个地狱循环：在功能获得性研究中，为知道可能会出现的病原体而创造病原体，然后有了实验室泄漏释放出病原体的风险，再开发疫苗来防治。但需要投入数十亿来封锁世界。
请记住，盖茨不只是一个写专栏文章的家伙。他是世界卫生组织的实际拥有者，所以他有能力推动建立一个永久性的疫情官僚机构。他梦想的官僚机构将凌驾于国家主权之上，以确保再也不会出现另一个瑞典。
“任何一个国家都很难独自阻止一种疾病的蔓延。”他写道，“最有意义的行动需要政府最高层的协调。”
盖茨总是用一个计算机模型来说明问题：用一个干净的硬盘来类比人体或整个社会。它们工作得很好，但后来一个外来的威胁以恶意软件的形式出现了。为了打败它，我们需要更新的软件。显然直到你能把硬盘清理干净之前，不应该打开你的电脑。
我在这里是认真的：盖茨对病毒的理解并不比这更复杂。多年来，他完全没有学到任何东西。他仍然在重复他多年前TED演讲中的荒谬台词。
实际上，这个模型与生物病毒毫无关系，我们的机体通过免疫系统来处理这些病毒，他完全没有这个概念。当他听到健康人的最佳策略是接触病毒并训练免疫系统时，觉得不可思议。事实上，他对这一想法感到震惊，只知道对抗疾病的唯一方式是向人体注射某种物质。
他也不知道无论是来自实验室还是自然界的病毒，传播过程都必须遵守自然界中的流行病学规律。它们越是致命，传播性越差。反之，传染性越强，如COVID，致病性就越低。
原因很简单：一个病原体需要一个活的宿主，当然还有其它变量，如潜伏期，即在出现症状之前，病毒在宿主体内存活多长时间。除此以外，实验室不可能创造出任何可以脱离这个“黑客帝国”的游戏规则。
如果你能理解这一段，我可以向你保证。你现在对病毒的了解远远超过了比尔‧盖茨。然而，正是这位盖茨先生，对全世界的大流行病政策有着决定性的影响。原因很简单也很恐怖：是他的钱，而不是他的智慧。事实上，令人震惊的是，仅凭他的钱就能买到全世界科学家的沉默，而这些科学家对盖茨几十年来一直兜售的怪论表现出惊人的谄媚和恭敬。
汤姆‧弗里登，上述《华尔街日报》文章的作者，就是一个很好的范例。他写道，对于大流行病应急响应，我们知道的有效措施是：戴口罩、封锁和疫苗（最好是强制的）。这篇文章令人气愤和不齿，甚至写一篇回复都让人觉得掉价。他抛出了一大堆其它研究的链接，让你相信他，同时又小心翼翼地回避了大量相反结论的研究。
所以在这一周里，我花了太多的时间去看他论文的证据。关于口罩，他引用了三年前的荒谬研究。其中一项是在亚利桑那州，对口罩进行了三周的研究，得出了感染率的差异。但这项研究是在2020年样本很小的初始致病人群中进行的，并且随后对同一、两个县的分析中完全无效，更不用说其后数以百计的高质量研究显示，病毒传播绝对没有因戴口罩而产生差异。
另一项研究来自一艘海军舰艇，其中人们被要求自我报告。从科学的角度这很不严肃，但这位前CDC主任却引用了它。同样的研究被CDC用来证明它自己推动口罩的合理性。它出现在三年多的《发病率和死亡率周报》（MMWR）系列中，其中包括一些现代官僚机构所发布的最糟糕的“科学”结论。
关于企业关闭问题，弗里登甚至懒得引用哪怕一项研究来为自己辩护。他只是宣称如果需要，政府有权关闭企业。这些人从来没有提到的是，关闭企业企业只是开始，政府还有权关闭你的家庭聚会和教会的礼拜活动。换句话说，这相当于对经过一千多年努力，来之不易的人权的一次大规模攻击。
最后，关于疫苗效力的问题，他引用的每一项研究都是基于虚假的计算机模型，这些模型可以根据输入参数产生人们想要的任何结论，是严肃的科学家在几十年前就停止使用的模型，如在经济学领域中，人们就已经不再使用。然而，流行病学家仍然沉浸在这些模型中，以便为他们喜欢的政策辩护。
当然，他忽略了来自美国和世界的数百项研究，这些研究显示在大流行病期间政府干预和良好的健康结果之间没有任何关系。
我们对这两篇文章深感震惊。作者为世界上一些最有权势的人说话，他们只是粉饰这些权贵想做的事情，他们对证据完全不闻不问。他们暴露了其野心，他们要推翻、逆转和废除曾经与“自由”有关的一切。
令人难以置信的是，在他们刚刚制造的大屠杀中，他们还有胆量这么写。所有这些都让我想起了伟大的历史学家塔西佗对罗马帝国的著名总结，他转述了卡尔加库斯（Calgacus）的话：
“这些世界上的掠夺者，他们破坏了土地，又在掠夺海洋：如果他们的敌人是富人，则会激发他们的贪婪；如果他们敌人是穷人，则会激发他们的野心；东方和西方都不能让他们满足：他们是唯一同时盯着财富和贫穷的人。以虚假的名义进行掠夺、屠杀和剥夺，他们称之为帝国。他们打造一片沙漠并称之为和平。”
比尔‧盖茨和汤姆‧弗里登制造了一片沙漠，并称之为健康。
作者简介：
杰弗里‧塔克（Jeffrey A. Tucker）是总部位于德克萨斯州奥斯汀的布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的创始人兼总裁。他在学术界和大众媒体上发表了数千篇文章，并以五种语言出版了10本书，最新著作是《自由抑或封锁》（Liberty or Lockdown，2020年）。他也是《米塞斯之最》（The Best of Mises）的编辑。他还定期为《大纪元时报》撰写经济专栏，并就经济、技术、社会哲学和文化等主题广泛发声。
原文：Bill Gates Plots a Global Pandemic Prison State 刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静