【大纪元2021年08月09日讯】（英文大纪元专栏作家John Mac Ghlionn撰文／原泉编译）科技记者凯特‧卡德尔（Cate Cadell）指出，在2014年，当30岁的马克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）同意，在清华大学举办的一场活动上用中文进行问答，“让互联网陷入疯狂”。卡德尔补充说，这场演讲“褒贬不一”，一些人称赞扎克伯格的“坚持”，与此同时，另一些人则批评他“发音不准”和糟糕的语法。
扎克伯格没有被批评吓倒，几乎一年后，他又回到了中国，确切地说，回到了清华大学。这次，这位脸书的首席执行官用流利的普通话发表了长达22分钟的演讲。发音还可以，语法方面，总的来说，没有任何瑕疵。扎克伯格，一个不以幽默著称的人，甚至设法在观众中引起了一些笑声。演讲取得了进展，在场的人似乎对扎克伯格充满了敬畏，这种感觉，至少在当时，是相互的。
在那次演讲后，扎克伯格从中国市场获得了丰厚的利润。据记者帕雷什‧戴夫（Paresh Dave）和凯蒂‧保罗（Katie Paul）称，脸书公司“每年向希望在国外推广其信息的中国企业和政府机构，出售价值超过50亿美元的广告空间”。
中国是仅次于美国的“脸书收入来源最大的国家”。中国客户帮助马克‧扎克伯格成为美国最有权势的非民选人士。这种权力不受制约，因此允许扎克伯格在很大程度上不受惩罚地行事。现在，雄心勃勃的扎克伯格想要创造自己的世界，确切地说，他想创建自己的元宇宙。
形而上学的马克
什么是元宇宙（metaverse）？这个词本身是由“meta”（在计算机领域称为元）和“verse”（是宇宙universe的缩写）组成。你可能会说，元宇宙包括未知。在这个新的空间里，数字和实体之间的界限变得越来越模糊。
《连线》杂志称元宇宙是互联网的高度“沉浸式继承者”。在这个虚拟空间中，“数十亿用户将在无数不同但可互联互通的世界和情境中移动、互动和操作。”自始至终，他们——不，是我们——将保留我们的“虚拟身份、虚拟财产和数字货币”。换句话说，互联网、加密货币、虚拟现实、人工智能和意识将被扔进搅拌机，最终的产物是元宇宙，虚拟现实的网络世界。
根据风险投资家马修‧鲍尔（Matthew Ball）的说法，一个功能完备的元宇宙必须包括以下几个关键特征：必须跨越物理世界和虚拟世界；必须有自己的经济体系；元世界必须提供“前所未有的相互操作性”。
这意味着用户能够游遍整个元宇宙而不会遇到任何主要障碍。就在我写这篇文章的时候，脸书正在推出自己的数字货币Diem。预计元宇宙经济将由这种特殊的硬币推动。在这个未来的共享空间里，虚拟增强的现实和现实世界交汇在一起，脸书很可能在其中发号施令。
需要关注的原因
考虑到脸书滥用用户数据的历史，我们有必要提出一些重要的问题。其中包括但不限于以下几点：为什么是脸书？这对人类未来意味着什么？谁来监管扎克伯格？谁来监控元宇宙？在最近接受（美国科技媒体网站）The Verge采访时，扎克伯格非常详细地讨论了元宇宙。他承诺，用户将“他们的化身和商品能够传送到任何地方”，元宇宙将高度“便携和互联”。扎克伯格敦促读者“将元宇宙想像成一个具体化的互联网，在那里，你不仅仅是浏览内容，而是置身其中”。
换句话说，我们将成为锅里的青蛙，而脸书将相应地调整温度。对我来说，这听起来像是中共会赞成的事情。毕竟，元宇宙似乎不过是监视资本主义的进化——一种将个人数据变现的新方式，包括生物特征数据（虹膜扫描、指纹等）。
今年4月，我在《纽约邮报》的一篇专栏文章中写道，“当我们想到邪恶时，往往会想到戴着头套、手持武器、在寂静的黑夜中悄然前行的人。”然而，我警告说，“一看就是些最糟糕的想法，而一些最糟糕的人却在掌权。他们游说政客，并在起草立法方面发挥重要作用。这就是浅显的邪恶。”
澄清一下，我并不是说马克‧扎克伯格是邪恶的，不是，真正邪恶的是科技巨头的理念，无论是脸书还是其它任何大公司，对我们的生活有更大的控制。用扎克伯格自己的话来说，我们将不再只是浏览内容，我们将成为内容的一部分。世界各国政府已经在努力监管加密货币。他们到底该如何监管元宇宙，这一个互联网的进化版本？
我曾向脸书征求评论，但从未收到回复。说实话，我从未指望会收到答复。记住，我们讨论的是马克‧扎克伯格，他是世界上最有影响力的人之一。他只会给极少数人回复。而且，随着我们进入一个新世界，一个“勇敢的新世界”（如果你愿意的话），他可能不必回答任何人，甚至不必回答美国政府。
原文：Mark Zuckerberg, China, and Facebook’s Brave New World刊登于英文《大纪元时报》
作者简介：
John Mac Ghlionn是一位研究人员和散文家。他的作品发表在《纽约邮报》（New York Post）、《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）、《美国保守党人》（The American Conservative）、《国家评论》（National Review）、《公共话语》（The Public Discourse）等知名媒体。他还是《硬币电报》（Cointelegraph）的专栏作家。他的推特是：@ghlionn
本文只代表作者观点，不代表《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静