【大纪元2020年10月26日讯】（大纪元记者张婷综合报导）参议院共和党议员周日（10月25日）扫清了一个关键的程序性障碍，为周一晚上对艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）的大法官提名举行全院投票铺垫了道路。
美国总统川普（特朗普）9月26日提名第七巡回上诉法院法官巴雷特为最高法院大法官，以替代9月18日去世的自由派大法官露丝‧巴德‧金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）。
如果参议院投票通过了巴雷特的大法官提名，最高法院将实现6比3保守派大法官绝大多数的优势。
48岁的巴雷特法官将成为最高法院最年轻的成员，可能会任职数十年。巴雷特是虔诚的天主教徒，有七个孩子，其中两个是收养的，深受占美国多数的传统信仰家庭的喜爱。她于2017年获川普总统提名出任美国联邦第七巡回上诉法院法官，此前在圣母大学担任法学教授。
以下是对巴雷特的大法官确认及其影响所需了解的几件事：
参议院对巴雷特的大法官确认投票何时举行？
美国联邦参议院周日（10月25日）下午以51:48的投票结果，阻止了对巴雷特的提名确认进行冗长辩论。也就是说，参议员对大法官提名人的辩论不能超过30小时。这意味着从美东时间周一晚大约7点26分开始，参议院全体成员就能够举行确认投票。
投票结果实际上几乎成为定局。共和党在参议院有53对47的席次优势，来自缅因州的苏珊‧科林斯（Susan Collins）是唯一一位将投反对票的共和党参议员。参议院多数党领袖麦康奈尔此前曾表示，他有足够的票数支持巴雷特成为最高法院大法官。
巴雷特法官何时会宣誓就职？
巴雷特法官预计将很快宣誓就职，成为巴雷特大法官，使她能够马上投入到最高法院的工作中。未来几周最高法院将审理关于《平价医疗法案》和公共生活中的宗教问题等重大案件。大法官们还可能被要求解决有关选举投票规则的争议。一些民主党人督促巴雷特不要参与任何有可能决定2020年大选结果的案子，巴雷特则表示，她不能预先承诺是否会参与。
巴雷特法官在关键问题上的立场是什么？
在参议院司法委员会举行的提名听证会上，巴雷特避开说明她可能会如何处理堕胎权、枪支和医保等有争议性的法律问题。但她的职业生涯让外界看到，她在这些问题上都持保守派立场。
作为圣母大学的法学教授，她在十多年前签署了一份反堕胎的报纸广告，批评最高法院的堕胎权裁决。在参议院的证词中，巴雷特法官告诉参议员，她不会将个人观点强加于法律。
在拥枪权的问题上，巴雷特法官坚持《第二修正案》对“枪支自由”的保护。去年，她反对明确禁止重罪犯持枪。
巴雷特法官在一篇学术文章中批评了最高法院2012年做出的维持《平价医疗法案》（ACA）部分内容的判决，但她在参议院作证时表示，批评并不意味着她会废除这部医疗法。美国大选一周后，最高法院将就一个案子进行辩论，届时可能会决定《平价医疗法案》的未来。
巴雷特法官的意见也表明，她认为美国行政部门在制定移民政策方面有很大的自由度。她在今年的一份反对意见中写道，川普政府有权执行一项规则，使其更容易拒绝有限收入移民的居住权，因为他们可能使用公共援助。
巴雷特法官加入后 最高法院预计会如何转变？
巴雷特的加入很可能会给最高法院带来一个6比3保守派绝对多数的局面，这可能会对很多有争议性案件的审判结果都会带来影响，
自1969年以来，共和党总统提名了最高法院的大多数大法官，但自由派在很大程度上保持了四票的持久少数，偶尔会发生在某一个案子中，有保守派大法官的观点与自由派的观点重叠时，自由派在这一案子中还可能获得5:4的胜利。但随着巴雷特法官接替自由派大法官金斯伯格，这种动态可能基本结束。
对于一个6:3的法院局面，保守派法官可能会重新考虑法院过去的一些裁决，这些裁决在保守的法律界被视为不受欢迎。#
责任编辑：叶紫微