【大纪元2020年09月02日讯】（大纪元记者林岑心采访报导）中共外交部发言人赵立坚日前谈到美国打算禁用微信时，公开说，“那么苹果手机我们也可以不用了”，学者认为，如果真的以禁用苹果手机，作为所谓的“反制”手段，促使以苹果为首的美企、外资离开中国市场，对于中国的打击将是灾难性的。
外交部发言人威胁不用苹果手机 陆媒文章不同调
8月27日，赵立坚在主持例行记者会时说“我注意到很多中国人表示，美国如果真的禁用了微信，那苹果手机我们也可以不用了”。
与赵立坚此言对应的，是美国总统川普8月6日签署两道行政命令。美国将在45天后禁止所有美国民众和企业与TikTok及母公司“字节跳动”有生意往来，也不得与WeChat（微信）及其母公司腾讯做生意。
苹果新款5G旗舰智慧手机iPhone 12，今年受到中共病毒（武汉肺炎）疫情影响，延迟在10月中旬推出。如今中共官员公开威胁不用iPhone手机，令行业吃惊。
之后，网易发表了一篇名为“作为苹果产业链上的从业者，我想说几句”的文章，认为苹果手机产业链为中国提供了大量的就业与经济贡献，富士康在大陆用工高峰期就将近100万人。苹果还有技术创新的优势，以芯片技术为例，iphone 11的A13芯片在CPU性能表现上胜过华为麒麟990。
时事评论员李林一说，陆媒发表的文章，明显与外交部发言人不同调。在目前中共严控舆论的情况下，这篇文章仍然被发表出来，这说明在中国有很多人反对赵立坚的说法。
中共反制苹果手机后果之一：损失更大
大陆经济学者杨斌对大纪元表示，赵立坚在很多问题上吹牛，已经不是第一回，“要禁苹果这话，真邪乎！苹果用户那么多，他怎么禁啊？难度挺大的。就为了在外交上吹牛，估计他也不一定推行得下去。”
杨斌认为，外交部只是为了面子问题，“他就是要一张脸，我反正制裁你了。”但若北京当局真制裁苹果，首先将冲击到中国的GDP和就业问题，“别人制裁它，它受损失；它制裁别人，损失比这还大。”“它的制裁全都是狐假虎威，实际上，没有什么实力制裁。”
根据“美中贸易全国委员会”对旗下100多家在华经商的美企会员进行调查，2020年受到美中贸易摩擦及中共病毒（武汉肺炎）影响，24%企业过去一年减少或停止在中国投资计划，36%企业表明未来一年将不涨工资、调降工资甚至裁员。自调查以来创下对前景不乐观的数据。
去年同一份调查显示，在被问到“在华现有与未来投资目的”时，95%企业是为了进入中国市场，24%是为了出口、服务美国以外的市场，20%是为了出口、服务美国市场。该调查显示，随着中国生产成本增加、关税等因素，迫使更多企业从中国撤离以出口为主的业务。
后果之二：将加速供应链移往印度
根据2019年苹果财报显示，其在大中华地区销售收入约430亿美元，约占全年收入的16.8%，次于美洲市场、欧洲市场。在供应链方面，2019年“苹果TOP200供应商”中，中国地区的公司和企业共41家，这些企业在中国拥有383个苹果代工厂，占苹果代工厂的50%。
宏观经济学者吴嘉隆对大纪元说，中共如果禁用苹果手机，将会扶植大陆自有品牌，如小米、oppo等，来取代华为和苹果的市场份额，也会给供应商带来一部分零组件需求。
但此举会加速原苹果供应商移往印度或其它国家。吴嘉隆指，包括富士康已把部分产能移往印度，还有一些台资企业，如纬创资通出售中国昆山厂，改布局印度；和硕科技已在印度注册公司，规划未来在印度组装iPhone。
吴嘉隆提到，一些投资人因为看好印度发展，相继买入印度ETF等指数型股票基金，这意味着他们看好印度政府未来奖励投资的利多因素不会马上消化完，还会吸引更多厂商移入。
美中体系价值冲突 影响世界各国
“关键是中国留得住外资吗？”杨斌说，香港反送中之后，港版《国安法》一推出，已然不仅是贸易战了，和当初苏美争霸一样，不是经济问题，上升到政治、意识形态问题，价值观和是非之争。
“美国打中美贸易战原本是经济问题，或许背后有政治目的，但你非明着打政治牌。”这令美国更能联合欧洲，因为香港《国安法》公然挑战《中英联合声明》，挑战民主、自由、平等、法治的普世价值，美国结合盟友说，“或者我们改变它（中共），或者它改变我们的经济、法治和体制。”
就和当初美、苏资本主义和社会主义意识形态之争一样，“上升到这程度，那就是不可调和的，必须打到一方服软，或打到一方垮了为止。”
吴嘉隆认为，美、中两个体系价值的冲突，世界各国选边站，这是迟早的事情。川普第一任内出台多项措施，令美企供应商撤离中国，第二任内，也会加速市场与中国脱钩。
他补充，对于一些还在观望的在华企业来说，越晚撤离、越吃亏，例如，台湾工业用地都被抢光，越南土地和劳动力也已接近充分利用，印度的工业用地也将越来越少。
(Kevin Frayer/Getty Images)
民间学者：消费者永远都会选择最好的
大陆民间经济学者冉迪（化名）分析，今天的中、美关系已经到了针尖对麦芒的时刻，确实类似于90年代初美苏争霸，近两年，川普出任总统后，重新制定美中两国的游戏规则，就如同当年里根出任美国总统以后，开始对苏联采取强硬态度。
“今天中美对抗，不是简单是两个阵营对抗，世界各国都在选边站，都在站队。”冉迪认为，苹果公司作为一个科技龙头企业，引领着未来经济发展格局下的发展潮流，更是美国企业的示范窗口，它将如何在世界政治经济重建新格局时，做出什么选择呢？
冉迪认为，“你以为商人都是唯利是图、只顾眼前的利益吗？商人肯定会考虑3年、10年、30年后，世界格局的变化。”
他认为，“不用替苹果担心，一旦他离开中国市场，会丧失掉一些利润，（但是）要看中国人能不能离开苹果。”“消费者永远都会选择最好的，这也是人类文明进步的动力。”
而苹果的理念就是把产品做到最好、最快、更高、更强。冉迪说，“没有人想要往茅坑、大粪坑里跳吧？没有人想要重新回到丛林社会、供销社、大跃进、文革时代，是吧？”
后果之三：把美企、外资企业赶跑 影响致命
杨斌指，如果煽动中国人的民族情绪反制苹果手机，使得美商撤离，中国失去“国际环境”，剩下一些低质量的企业，“把美企、外资企业都赶跑了，失去了一个国际经营环境，其影响是很大的，是致命的。”
“人家（苹果）把生产线挪到印度，对他们来说，没啥差别。但你（中国）不跟美国、不跟欧洲打交道，只跟非洲打交道，这绝对是很不明智的作法。”
杨斌认为，当前中国经济疲软，店铺撤店、下岗，没有什么行业是好过的，“首先，是消费能力不行了”，在此情况下，经济成长率不要说保不3，都应该是负增长。
一旦外资都撤离了，进入到所谓的“内循环经济”，杨斌说，“所谓内循环就是没有循环，像朝鲜、伊朗就是内循环，是因为被人制裁了，没人理你了，就是内循环了。”他质疑，伊朗、俄罗斯、朝鲜，这些被欧美孤立的国家，哪一个发展起来了呢？
责任编辑：林锐#