【大纪元2020年03月24日讯】《有冇搞错》。3月23日。
今年1、2月份，网络上流传一篇文章《剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑》，作者是北京前地产大亨任志强。这篇文章批评的对象实在太明白，任何人都不会搞错，那就是现今中共总书记、中国国家主席习近平。
这篇文章文风犀利，完全不给当今中国最高掌权者任何面子，称现在中共政治倒行逆施，领导人是，就像标题那样，剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑。
3月，任志强失联，据香港《南华早报》的调查，这篇文章确系任志强所写。
网上批判共产党的文章，以及批评习近平的文章太多了。但是，任志强的这篇文章，对中共最高层的冲击，对中共内部认受性共识，甚至对未来政局的冲击，都将极大。
其实我一直不想谈这个话题，因为一来中共内部派系复杂，容易讲错，二来很容易得罪人。但是，这个事件，对未来政局如此之重要，所以又不得不拿出来说。
首先说一下任志强这个人。
任志强是典型的红二代。他爹任泉生，1938年加入中共，是新四军的政治军官，中共建国后初期曾任商业部副部长。
按照时间来计算，中共有几条线，1938年是其中一条，此前加入中共属于红军，此后属于抗日干部，政治规模差很多。
所以，任志强他爹属于抗日干部，所以严格来说，任志强在北京的圈子里不能属于红二代。但因为他爹50年代任副部长，相当于省军级，所以他其实又可以算成是红二代。
当然，红二代这个词，在外面来说又不一样。凡是中共高官后代，大家都称他红二代。但在内部，其实很不一样，尤其是在北京那些圈子里面，这个很不同。
任志强初中在北京三十五中上学。三十五中算是北京的名校，这是一个男校，全部是男生。任志强初中二年级的时候，班里面来了一个政治辅导员，对他帮助和启发非常大。后来两人关系一直密切。这个辅导员就是王岐山。其实王岐山那时候也是学生，是三十五中高中二年级的学生。
1969年，任志强高中毕业，其实那时文革，已经无所谓毕业了，按照中共的要求，年青人中学上完必须去农村，上山下乡当知青（就是知识青年），任志强去了陕西。王岐山也去了农村，也在陕西。
而比任志强小两岁的习近平，因为父亲早被打倒，中学没有读完，反倒比任志强早一年去农村，去的地方，也是陕西。
王岐山和习近平两人在的农村不太远，据说有时候王岐山会去习近平那里串门，借书看，有时晚了，就会挤在一张炕上睡一晚上。
这种关系，那当然很不一般。
好了，习近平和王岐山关系不一般，王岐山和任志强关系不一般，所以，任志强会怎么样？
我知道大家想什么。他会升官发财对不对？但实际上，在政治上，尤其是在专制制度的这个环境中，特别是在一个极度极权的条件下，这种关系，其实是非常危险的。等会我们再说这个问题。
2012年，任志强在接受《中国经营报》采访时，曾有人认为他的理想是“做一个优秀的工会员”。但其在微博上，经常发表引用中国建立西式民主政治的言论，部分言论甚至被指责反共。
2013年，任志强在北京大学演讲，号召学生“联合起来推倒面前这道墙，重新建立社会民主制度”。
2015年2月14日，任志强在出席“中国经济50人论坛2015年年会”时发言说：“政府过度关注了枪杆子和刀把子，反对西方的价值观，文革之风又起来了。”
2015年9月21日，任志强转发了中国共青团中央关于“我们是共产主义接班人”微博，称：“‘我们是共产主义接班人’这个口号骗了十几年”，引发争议。
任志强在微博上发表的评论，还包括“八荣八耻不符合现代的价值”、“习近平班子‘让车轮倒转’，军队‘枪口对内’”、“习近平‘连续出臭棋’”、否定习近平所提的“两个不能否定”、“共产党极权，不合法”、“当今体制是垄断的皇权，中央极权”等。
2016年2月19日，中共中央总书记习近平视察中国中央电视台，后者打出“央视姓党，绝对忠诚，请您检阅”的标语，任志强对此尖锐批评：“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”还称“这个不能随便改！”“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”紧接着，任志强又叫喊道：“彻底分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”
一个星期之后，2016年2月27日，央视网发表文章《任志强的抛物线还有多长？》称任志强受邀在北大百年大讲堂上公开演讲的言论，成为他“洗不掉的政治污点”，并指他曾“行贿赵安歌190万的违法事实”，又指其有煽动颠覆国家政权罪和行贿罪。
几乎同时，中青网发表文章说“必须对任志强进入问责任阶段”，因其“严重危害国家政治安全，违反宪法，违反《国家安全法》”，说“他打着为民代言的旗号，意在煽动普通民众反对党和政府的激愤情绪”。
2月28日，其新浪微博和腾讯微博账号因“持续发布违法信息”被中国国家互联网信息办公室关闭，并且不允许使用另一昵称重新注册。
随后，千龙网发表一篇引起关注的文章，质问《谁给了任志强“反党”的底气》，说他“半夜三更喜欢给领导打电话”，质问谁给他“反党”的勇气，暗中把矛头指向王岐山，暗批王替任志强撑腰反习反党。
但随后情势急转直下，2月29日，《中国纪检监察报》刊发文章《千人之诺诺，不如一士之谔谔》，文章引述习近平在参加河北省委常委班子“专题民主生活会”时的演讲，“小问题没人提醒，大问题无人批评，以致酿成大错，正所谓‘千人之诺诺，不如一士之谔谔’啊！”
各大媒体对任志强的批判突然完全停止，而任志强并没有受到任何处分。看来，任志强经常半夜打电话的这位领导，非常有用。
不过，这位领导2017年十九大下去了，任志强也不在远华了。
今年初的《剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑》这篇文章，再次成为焦点。有报导说，最高层已经下令，要以“敌我矛盾”严厉打击任志强，北京已经派出调查组，清查任志强以前的财务。这种情况下，任志强“任大炮”，贪污的罪名恐怕是逃不掉的了，如果他不服软认罪，必判重刑。
问题在于，北京最担心的还不止是任志强而已，他后面是否有人？都有哪些人？说过什么做过什么？有没有什么实际动作？
当年在香港中环的俱乐部中经常聚会的那批人，是否一直在背后？追查起来，牵涉上千人，他们所代表的资产数以万亿人民币。这些不查清楚，中南海怎么能睡好觉？相比之下，什么反华势力，什么疫情，什么民运，什么香港台湾，根本都是小儿科而已，甚至对美关系，都可以等而下之。
这么严重吗？
2246年前，公元前226年，秦始皇，那时还没当始皇帝，还是秦王政，倾尽全国之力，调集60万大军，开始灭楚国的战争。他任命名将王翦为总指挥。大军出动，王翦行动缓慢，而且多次三番向秦王要求田地、房子什么的，秦王不以为怪，反而高兴得都答应了。
王翦部下奇怪问他，他说出了自己的用意，《史记》记载说：“夫秦王怚而不信人。今空秦国甲士而专委于我，我不多请田宅为子孙业以自坚，顾令秦王坐而疑我邪？”
意思是，秦王这个人多疑，不信人，现在全国可用的士兵全都给我了，我如果不趁机要田要地要钱，他岂不是会怀疑我有多少的野心？
当是秦国人口大约三百万人，加上刚刚吞并的人口，也就是五六百万人口。60万是个什么概念？王翦如果造反，或者拥兵自重，那是什么结果？对秦始皇来说，这个太危险了。
王翦知道，君王的怀疑，比前方的大敌当前更危险，一旦有人说三道四，自己立即性命不保。所以他可以要钱要地要房子，主动表态，自己只要豪华奢侈的生活，只要在大王伴随的安稳富贵，别无野心，以减少怀疑。
在投资界，大家都知道，收益越大，风险越大。其实在政治上同样如此。在中国，什么政治收益最大，当然是皇帝。所以皇帝是一个极为危险的职业。
有统计说，百分之四十的皇帝不得好死；第二危险是皇帝的儿子，权太大，老子要杀你，权太小，兄弟可能要杀你，非常危险；第三是皇帝身边的朝臣，动辄得咎，非死即伤。
所以，中国政治文化中的危险和风险，是和权力中心的距离成反比的。距离权力中心越近，危险越大。
所以中国才有“攘外必先安内”的说法。对外失败可以割土赔款，对内失败不但死无葬身之地，而且全家遭殃，广东话就是“冚家铲”。
而在共产专制中，这个风险更大。因为皇帝还有一个血缘程序，大家都认可儿子继承老爸，但共产党专制体制下，没有血缘传递，那为什么是你？而不是他，不是我呢？
现在的中国，谁有这个底气？谁有这个危险？
那就是：太子党，红二代。
任志强对习近平的抨击，当然不可能只是一个人的情绪，又反映了北京红二代群体中的一个普遍的情绪。
你上台我们帮了大忙，现在竟然如此这般？
当初，林彪事件严重打击了毛泽东路线，而今，如果是王岐山也出了什么事件，北京将更加混乱，状况将更加敏感。各派会不会从被动变应战成主动出击？如何应对现在的局面，才能保持自己的社会地位和财富？
一句话，中国未来的变数将会大大增加。
责任编辑：连书华