【大纪元2019年12月18日讯】（大纪元记者林燕编译报导）美国国会参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）周二（12月17日）拒绝少数党领袖查尔斯·舒默（Charles Schumer）的弹劾审讯提议，坚持应该对总统川普（特朗普）沿用跟前总统克林顿相同的流程。
麦康奈尔表示，民主党人的提议存“严重错误”，并警告说，“（该提议）可能为国会设置一个噩梦般的先例”。
麦康奈尔指出，民主党人现在是希望为总统川普制定一套全新的规则。
“同样一套规则，参议员舒默认为对（民主党）克林顿总统已足够了，但这次却觉得对川普总统不够用。”麦康奈尔质疑说。参院1999年弹劾民主党总统克林顿的程序是分两项决议进行。
麦康奈尔表示，克林顿当时的程序框架是一个“好主意”，对参议院和美国都有利。“我仍然相信参议院应该遵循1999年的弹劾案模式。”他说。
麦康奈尔希望至少有两项决议——一项是弹劾处理程序；另一项是可能出席的证人。
他警告说，舒默的提议“只会在未来鼓励无休止的党派弹劾声”，“邀请众议院以后可以随意、轻率地弹劾，然后（再用弹劾案）瘫痪参议院（议程）。”
这是麦康奈尔第一次正面回应舒默周日晚发出的提议。舒默周日（15日）写信给麦康奈尔，舒默希望在审议开始时就通过一项决议，将弹劾流程和确定指定证人合二为一。
参议院共和党领袖则表示，他们希望直到审议开始、双方公开辩论之后，届时如果需要的话，再就证人出席听证做出决定。
在克林顿的弹劾案审议期间，参议院以100比0投票通过了一项决议、规定了审议程序，但随后的传唤特定证人的决议却因党派路线投票而破裂。
共和党领袖：民主党急于指定证人很奇怪
同时，麦康奈尔也拒绝了舒默点名的四名白宫高级官员或前官员作证要求。
“参院民主党领袖显然希望我们议事厅帮众院民主党人做功课。他想在一钩钓两鱼，免费消耗参院的时间和精力。”麦康奈尔说。
舒默周日提议参议院传唤代理白宫办公厅主任马尔瓦尼（Mick Mulvaney）、他的助手布莱尔（Robert Blair）、前总统国家安全事务顾问博尔顿（John Bolton），以及负责白宫预算事务的官员达菲（Michael Duffey）出席参院的弹劾审理。
麦康奈尔稍早已经提出参院或只进行不传唤任何证人的简短审理，并表示在计划审理程序期间将与白宫进行合作。届时，联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯特（John Robert）将主持参院的弹劾审议。
麦康奈尔周二也重申，民主党在审议开始前就试图要求证人出席“很奇怪”。
“假如众议院检察官的工作是要求他们认为需要作证的证人出席。那么为什么参议院的民主党领袖想要预先确定众议院民主党人的弹劾证人要求呢？”麦康奈尔反问道，“也许他（舒默）是与参议院以外的人在协调这些问题？”
舒默周二回应麦康奈尔的发言说：“我没有听到为什么我建议的证人不应该作证的论据。弹劾审议跟大多数审判一样，都要有证人（出席）。”
众议院周三（18日）将进行全院投票，表决是否通过弹劾川普总统的两项条款；众院司法委员会周一（16日）公布658页报告，指控川普滥权和妨碍众院调查。
民主党在众院比共和党多出36席，拥有多数优势，预料将以简单多数通过两项弹劾条款。
随后弹劾案将进入参院审理，因共和党在参院100席中占有53席多数优势，所以不太可能投票弹劾共和党总统川普，且需要全院三分之二的多数支持弹劾案，才能要求总统卸任，这更加不现实。
责任编辑：林妍