用良好的举止表达对他人的尊重。 (Shutterstock)
【大纪元2024年02月21日讯】（Jeff Minick撰文／大纪元记者曲志卓编译）每个人都渴望得到别人的尊重，但不是每个人都懂得尊重他人。
喜剧演员罗德尼‧丹格菲尔德（Rodney Dangerfield）曾说：“我得不到尊重”。
如今，许多美国人都对丹格菲尔德的这句名言深有同感。在网上搜索“尊重正在消失吗”，会有一大堆相关文章出现在屏幕上。其中一篇文章（键接），罗恩‧罗尔希泽牧师（Ron Rolheiser）问道：“我们什么时候失去了那种根深蒂固、约定俗成的常识？即无论我们多么不同意对方，甚至不喜欢对方，我们仍应遵守基本的礼节，给予对方尊重和礼貌。”
“我们已经丧失了这种常识，至少在大多数情况下是这样。从政府最高层到社交媒体上最粗俗的平台，我们都在目睹尊重、礼貌和基本诚实的消失。”
大多数人可能同意这一观点。许多政治家和评论员在公开场合出口伤人，社交媒体上经常爆发网络口水战，日常生活中种种失礼的行为，在在说明一种普遍存在、丑陋的辱骂风气已经成为常态。
当我们读到罗尔希泽牧师的问题和其后续的陈述时，我们可能会注意到他反复强调“礼节”（courtesy）和“尊重”（respect），这两者都是他的另一个词“礼貌”（politeness）的同义词。所有这些概念都是密切相关的。毕竟，礼节和礼貌如果不是文明的表征，不是对另一个人的尊重，那又是什么呢？
培养基本的礼貌不需要阅读什么礼仪指南，只需实践几个基本的规矩，正如罗尔希泽牧师告诉我们的那样，这些规矩在人类历史中早已根深蒂固存在很久了。这里只举其中三个。
倾听
试着把注意力集中在对方所说的话上，而不是想对策或反驳。无论是与朋友面对面交谈，还是回应陌生人的在线评论，做要先思考再做出回应。先提问弄清真相，再判断是非。
避免滔滔不绝，自顾自地说话。前几天，在一家咖啡馆里，我身边坐着一对看起来只有20多岁的年轻男女。我在手提电脑上写东西，他们则在聊天。或者说，是那个小伙子在说话。我不知道他对面的女伴是约会对象还是普通朋友，然而他滔滔不绝地说着自己的事，而女伴则插不上嘴，只是偶尔补一句“哦，对”或者“我也遇到过这种事”等。
按照正常的社交礼节，出于对女方的尊重，男子应时不时地歇一会儿，让女方有说话的机会。
以礼待人
美国作家马克‧吐温（Mark Twain）曾寄一张卡片给长老教会（Presbyterian church）一个年轻人的社团，卡片上写道：“坚持做正确的事。这会让一些人满意，让其他人惊奇。”（Always do right. This will gratify some people and astonish the rest.）（键接）
当我们以文明的方式对待他人粗鲁无礼的行为时，这句箴言也是正确的。当一些社交媒体上的恶霸抡起大锤攻击我们写的东西时，如果我们采用一些礼貌的方式回复，比如，“我知道你对此很不高兴，[请允许我解释一下]”或“也许我没有把自己的意思说清楚”等，我们真的会让对方大吃一惊。我们的攻击者会退缩，而我们会显得宽宏大量。原因很简单：我们以优雅的方式回应对方的恶意。
己所不欲，勿施于人
我还没有遇到过哪个人乐于接受别人的咒骂、人身攻击，甚至完全无礼的批评。每个人都希望得到基本的礼貌对待。
无论我们面对的是上司、员工、配偶、朋友还是陌生人，我们对他们的尊重至少是对他们人格的认可。军队长期以来遵循的规则是“我们向军衔致敬，而不是向某人致敬。”我们以礼待人，表达对他人的尊重时，也是遵循这个原则。
罗尔希泽牧师写道：“不能因为社会还是宗教的理由而忽视人类基本礼节的约束。”
有些人可能不同意，认为某些人不值得我们尊重。也许是这样吧。然而，众所周知的是，最高法院大法官克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）极力推崇以礼待人，他说：“良好的举止可以打开一扇最好的教育无法打开的大门。”（键接）
这些良好的举止无非是表达对他人的尊重。如果我们能够这样做，其实也是对自己的尊重。
原文“3 Basics of Civility”刊于英文《大纪元时报》。
责任编辑：茉莉◇