【大纪元2023年12月19日讯】（大纪元专题部记者徐亦扬报导）中共党魁习近平此次出访越南遭遇挫败，因为越南明确拒绝了中共提出的“命运共同体”倡议。有学者表示，尽管越南在表面上对中共表现得客气，但内心从未服从。越南不仅与美国、日本全面提升双边关系至最高级别，而且正在充分享受中共与西方撕裂所带来的巨大利益。
近日，有关中共党魁习近平在越南出访受挫的传闻在网络上广泛传播。习近平于12月12日至13日前往越南进行访问，蔡奇、王毅及中共公安部部长王小洪陪同其出访。
习近平在越南期间发生三件尴尬事。首先，习近平抵达河内并下飞机时，机场的欢迎人群中有人竖起了中指。该画面经中共喉舌媒体央视报导后，在中国国内迅速传播，对国内舆论产生了重大影响。
第二件事是12月12日晚，越南为习近平举办了欢迎晚宴。在向越共总书记阮富仲敬酒时，习近平的举动未受到预期的礼遇。阮富仲没有起身，只是轻轻碰了一下酒杯，然后迅速转身与其他宾客交谈。
而最重要的是，习近平未能在此次访越中达成预期目标。尽管习近平高调宣称要与越南“携手构建具有战略意义的中越命运共同体”，但越南方面拒绝了中共的倡议，并多次强调是“越中未来共享共同体”。
这一系列事情让习近平颜面扫地。据称，王毅与蔡奇相互推诿。王毅在习近平出访期间出现失误的传闻已经不止一次。今年8月，习近平前往南非出席金砖国家领导人峰会期间，王毅的安排出现了很多问题，包括习近平的秘书被挡在门外，以及习近平下飞机时的旋梯比较滑等情况。随后传出王毅被勒令居家写检查的消息。
旅美文化学者吴祚来12月17日在接受大纪元记者采访时表示，王毅的工作本应由外交部部长和礼宾司司长共同承担，作为中共中央政治局委员，他不应充当马前卒的角色，“也就是说，王毅实际上是被降格使用了”。
吴祚来说，外交领域有其特殊性，如果官员的级别不够高，国际关系就难以梳理。中共之前采取战狼外交策略，副部级干部个个面目狰狞，造成很不好的国际影响。
“也就是说那一帮人都没法用了，秦刚又倒了，被不明原因地干掉了，所以现在就造成了王毅必须被降格使用，但是降格使用就出现问题。”吴祚来说，“其实他的很多工作都应该由礼宾司司长来负责，秦刚懂这一套。王毅安排这些工作时，每次都出现很多问题，但习近平没法再换人，几乎是无人可用的状态。因此，出现很多问题都是没办法的事情，有些问题也不是王毅能够解决的。”
中共“命运共同体”说辞遭拒
当各界都对越南是否会加入中共所谓的“命运共同体”表示好奇时，越南外交部再三强调，中共所使用的“中越命运共同体”这一表述应为“未来共享共同体”。
习近平于12月12日抵达越南河内的当天在越南《人民报》发表署名文章，称无论国际风云如何变幻，中越两党两国都要“走出一条共建人类命运共同体的阳光大道”，并强调要“不断推动构建具有战略意义的命运共同体”。
“命运共同体”的概念由习近平在2013年提出，老挝、柬埔寨、缅甸、泰国等国已经加入这一倡议。外界普遍认为，这是中共用来联合其它国家与美国进行大国竞赛的工具。在习近平访越之前，有分析认为，中共希望越南加入“命运共同体”，并将其宣传为中越关系的升级。
然而，越南明确拒绝了中共所提出的“命运共同体”说辞。
在12月14日举行的越南外交部记者会上，该国外交部发言人范秋姮（Pham Thu Hang）在回应媒体时表示，双方在联合声明中一致同意建构“越中未来共享共同体”。她说，关于“越中未来共享共同体”的内涵，今后两党两国在双边及区域和全球议题的合作方向已在联合声明中被列出。
一名熟悉中越磋商过程的越南学者早前对中央社表示，中共多年来不只一次要求越南接受“命运共同体”的说辞，但越南坚持以英文的“shared future”表述，而非采用“common destiny”措辞。最终中越各让一步，在翻译上呈现差异、各说各话。
越南长期以来一直对“命运共同体”的说法持保留态度。越南国家主席武文赏于今年10月访问中国，以及中共外长王毅于12月1日访问河内时，新华社报导中称，中共领导人声称越南应与中方共建“人类命运共同体”，然而越南国营媒体在相关报导中根本没有提及此观点。
吴祚来表示，习近平此次访问越南在这一重大问题上遭遇失败。他说，习近平试图将“中越命运共同体”的思想坐实，并且逐个国家地推进，从而建成一种精神上的同盟。然而，越南总书记对习所言甚解，但他不会迎合习的理论。一旦他顺应中共理论，就可能被纳入其理论体系中，而他并不愿意接受这种角色。
“越南在理论上不服中共的那一套，因此与中共在政治上全都免谈，中共在这方面彻底失败。而越南只接受一些生意，接受中共送出的大礼，同意中共来修建铁路。”吴祚来说。
中共无偿为越修铁路 越美日关系升最高级
习近平访问越南前夕，中共驻越南大使熊波12月10日接受越南主流媒体采访时称，中共将为升级连接中国广西与越南河内的铁路提供资金。
熊波称，中共计划向越南提供资金，以推动从云南省会昆明到越南第三大城市海防的铁路建设，并推动中国南部到河内的其它交通连接。熊波强调，这些都将以“无偿援助”的形式提供。
吴祚来对此表示，对越南而言，中共修建铁路并无战略性意义，只是认为这有助于提升越南的基础建设，从而在经济方面获得一些实惠，越南接受了这一提议。
他说：“越南在选择上是有取舍的，如果对我有利，那我就接受。正好他的基础投资、基础建设也不行，中共要来做，那为什么不用呢？”
“但习近平本来并没有这个计划”，吴祚来进一步表示，“然而越南和美国现在实行战略同盟关系，这对中共构成了巨大的威胁。因为香港不行了，中国许多产品已无法通过中国港口运出，而越南是最重要的出海口。为了确保中国物资的顺利输出，必须建设一条铁路通过越南。中共目前高度依赖越南的外向型经济，因此它不得不修建铁路，即使是无偿援助，它也得修。”
今年9月，美国总统拜登在访问越南期间，两国将双边关系升级至“全面战略伙伴”。阮富仲当时表示，越南与美国的关系已提升至最高级别。美国还承诺加强与越南的经贸合作，多家美国半导体厂商宣布在越南进行重大投资计划。
拜登访问越南后，武文赏随即于10月份前往北京与习近平举行会晤。习近平当时对武文赏称，中越两国已经建立“同志加兄弟”的深厚友谊，两国应将双边关系视为各自外交政策中的优先事项。此举意在向河内发出警告，无论美国如何拉拢，中越之间都必须保持关系的稳定。
今年11月，日本也紧跟美国的脚步深化对越关系。武文赏在访问日本期间，于11月27日与日本首相岸田文雄宣布建立越日全面战略伙伴关系。中共党魁习近平前脚刚离开越南，越南政府总理范明政就于12月15日前往日本，出席东盟—日本关系50周年纪念峰会。在东盟加强与日本关系的同时，越南也借此机会继续进一步发展与日本的关系。
分析：越南正享受中共与西方撕裂的红利
吴祚来表示，越南对中共表面上表现得很客气，但实际上从胡志明时代开始，越南就一直不服从，不追随中共，并与其保持距离。
“表面上是‘同志加兄弟’，因为对面是一个庞大的帝国，他们也不敢轻易地得罪，怕惹火烧身。”吴祚来说，“中共在邓小平掌权时就直接发动了战争，周边的邻国对这个庞大的帝国心怀恐惧。越南表面上看是保持中立，实际上他不惹中共，不与中共撕破脸，维持一个低层次的经济关系。他更大的战略是与日本、台湾、美国发展国际关系，这是他的主要方向。融入这个文明世界的体系，尽可能地与中共减少勾兑，这是他的一个国家战略。”
吴祚来说，越南担心中共在南海发动军事行动后会波及到自己，因此他现在与日本关系密切，这是为了应对中共可能突然发动的海上战争。他说：“整个印太区域的国家都在担心中共会发动战争，因此他们都在积极应对。而中国当前国内经济危机非常严峻，因此中共极有可能通过一场战争来化解危机。”
“现在越南正在享受中共和西方世界撕裂，相当于冷战时期带来的巨大好处。”吴祚来说，“当年朝鲜战争，日本迅速崛起，获得了经济机会。这次疫情爆发后，全球都觉得在中国做生意、建立产业链存在巨大风险。为规避这些风险，大量产业链转移到越南、印度等东南亚区域。我们如今在美国购买的许多商品都是由越南和印度生产的，而中国的产品则越来越少。”
（记者宁芯对本文有贡献）
责任编辑：连书华