历史书接连遭下架 专家:中共政权陷入危机

【大纪元2023年12月02日讯】(大纪元记者宁海钟、骆亚报导)中国文化学者易中天编写的《易中天中华史》套书出版多年后,近日传出被要求下架。许多网民猜测是因为易中天以三国人物袁绍影射中共党魁习近平。近期,官方编的史书也遭遇审查,未能出版。专家认为,中共整肃历史学界,打压学术和言论自由,是因为其统治陷入危机。

易中天史书被下架 疑因借评袁绍讽习

新浪财经11月29日报导,《易中天中华史》出版商果麦文化董事长秘书称,公司已于2022年自查召回了《易中天中华史》,目前在修订中。

据中央社昨天(30日)引述知情人的话报导是收到主管单位的下架通知,并不是出版社主动行为,涉及作者对历史的见解和评论问题。同期网上流传“下架函”的影印件。

(网路图片)

易中天是湖南长沙人,曾任厦门大学人文学院中文系教授、博士生导师。他曾在中共央视上讲“三国”。

不少网民认为易中天是因为他点评东汉末年军阀之一袁绍,触碰到习近平

数段易中天的演讲视频内容在X平台上流传,其中讲到袁绍:“我太了解他了,他这个人的特点就是野心大、智慧少,态度凶,胆子小,刻薄猜忌,人缘不好。这个人政治上短见,军事上弱智,组织上低能。他最大的成功,在于他利用了他家族这样一个政治资源,躺在父辈的成就上吃老本,他是在父辈开创的基业上,名声地位都超过了他的父辈和祖辈,但是他在关键时刻却表现出愚蠢、固执而狂妄。”(视频

旅美作家吴祚来11月30日对大纪元分析说,易中天的作品下架,因为他嬉笑怒骂,骂的是历史人物,但对现当权者看来,认为他是指桑骂槐,他们对号入座了,所以有些书就必须被封杀。

他说,包括鲁迅当年被共产党封为左翼作家,很多作品以前是批评北洋政府的,其实当时还是比较自由的。但鲁迅的东西现在也从很多教科书里被删除了。“你批评当时的政府,他们很高兴。但现在一比照发现自己是一片漆黑,所以就把鲁迅的东西也下架。”

悉尼科技大学副教授冯崇义11月30日对大纪元表示,以前对于个人写史相对宽松一点。习近平上台以后,要围剿所谓历史的虚无主义。易中天写的不符合官方标准,所以被封杀。

冯崇义说,中国人有影射史学的传统,会把现当政者和古代帝王来类比。但其实共产党的书记,比皇帝的权力大多了。过去是皇权不下县,他管各省市的官,最低级的就是县太爷。县以下是给乡绅管。中共现在全世界都管,搞党天下,党直接杀到家庭,杀到企业里。

专家:中共严控社会进入恐怖状态 封杀民间史书涉统治危机

类似涉“以古讽今”出事的,还有大陆已故明史专家陈梧桐再版著作“崇祯:勤政的亡国君”。因为书的封面评论“昏招连连步步错,越是‘勤政’越亡国”让人联想到习近平,10月已被全面下架。

冯崇义说,这本书被认为影射习是亡国之君,就是最后越“努力”,越是扰民,因为方向错了,引起民愤很大。

2023年10月16日,一份《崇祯:勤政的亡国君》下架通知函引发网络热议。(网络截图)

吴祚来还表示,中共宣传部门、审查部门现在不是封杀这些书就算了,后面还会进行更为严厉的审查。

“现在已经开始审查到手机了,在大街上直接检查人们的身份证和手机,看里面有没有下载境外网站的APP。甚至有些大学更严厉,要在大学生的电脑里面安装一种反翻墙软件、监控软件。”

吴祚来慨叹道,中共要中国人的年轻一代什么都不敢看,只能看共产党自己的新闻,这种严控已经进入到一种恐怖主义的状态了。

吴祚来还说,中共现在对民间出的历史书籍大肆封杀,压制民间学术和言论自由,和它陷入统治危机是有关系的。

“现在政治信仰破产,经济也正在崩溃,如果在古代,各个地方早就揭竿而起了,只是现在他们武器更精良,更先进,控制能力更强,所以延长了共产党的寿命。但是随着社会的动荡,有可能造成这个政权更严重危机。哪出现一个什么问题,然后有些部队就起义了,政权就倒塌了。”

他以前苏联崩溃为例说,在那之前人们都不敢想像,结果就发生了,中共也逃脱不了这个命运。“一夜之间,他们的核心领导人,摔一跤,一个月不见了,有可能引起全国性的动荡。”

官方编史也遇上问题 分析:没有自信

除了民间史书涉影射,官方自己编撰的史书也遇上“政审”问题。

中共当局投资20亿元人民币,历时20年编纂而成的《清史》,据知最终经过两年“政审”未能通过,被束之高阁。原因包括被批评“受国外新清史影响过大”。

华裔学者张泰苏11月初在披露这一消息时直指,花20亿元的大工程现在因为政治不正确而付诸东流,从中可知中共学术审查制度的现状。

另一个例子是,8月25日,网络上流出暂停发行《蒙古族通史》蒙汉版图书的通知,发布者是内蒙古自治区书刊发行业协会,通知要求其各会员单位停止发行辽宁民族出版社印刷的《蒙古族通史》一书,已上市的要尽快下架,理由是“反对历史虚无主义”。

习近平6月7日至8日在内蒙古考察时提出增强所谓中华民族共同体意识。此次下架《蒙古族通史》正是在此背景下发生的。

冯崇义表示,中国有官方修史的传统,古代修史都会有些不同观点流传下来,但是中共现在直接伪造历史。而一碰到那些历史争议不能统一起来,不符合习近平的口味了,就把它搁置起来。

习近平近两年多次提及“历史自信”。

吴祚来说,中共高层讲的历史自信,是官话套话,是他们的政治正确。只要冒犯了他,你就是错误的观点。像文革的时候,反右的时候是要批判的,现在连批判都省掉了,直接封杀。他现在没有自信,只有控制。

中共新版党史淡化文革罪过 专家:人们只当是笑料

2021年2月,中共新版“党史”在全国发行,当中重新书写毛泽东统治下人祸不断的三十年,淡化文革和历史罪过,并以四分之一篇幅吹捧2012年习近平上台之后的所谓“功绩”。

冯崇义说,中共的党史一塌糊涂。以前在毛时代,把国家的历史简化成党的历史,然后把党的历史又简化成两条路线斗争的历史。文革之后,第二个历史决议认定文革是十年浩劫,比较接近历史现实。但习近平上来就搞两个三十年不能相互否定,不准讲文革的浩劫,大跃进等大灾大难都一笔带过,当成是探索过程中的一个错误。

“他本身这十年胡作非为,遍地是灾难。这件事瞒天过海,是瞒不过的。”

吴祚来则说,谁也没有把中共党史当成一个正史看,都当成一个笑料。他们只能用来欺骗自己体制内的人,对整个社会几乎没什么影响。

责任编辑:李沐恩