【大纪元2023年02月28日讯】（大纪元记者程静、骆亚采访报导）G20财长会议日前落幕，但未能发布联合公报。专家分析认为，中共在G20上拒绝谴责俄罗斯，此前又发出“和平建议”，骑墙的姿态让各方都不领情；中共企图利用“俄乌战”挑战美国主导的国际秩序将会失败。
二十国集团（G20）财长会在印度举行，由于中共拒绝接受声明中“以最强烈的措辞”谴责俄罗斯侵略行为的内容，周六（25日）会议闭幕时未能发布联合声明。
在两天的会议中，《纽约时报》报导，美国财长耶伦（Janet Yellen）对俄罗斯进行了严厉抨击，并努力劝说那些不愿意谴责俄罗斯的官员：“乌克兰不只是为自己战斗，也是为保存欧洲的民主和自由环境战斗。”
会议结束后，印度高级官员塞斯（Ajay Seth）的新闻发布会上说，俄罗斯和中国（中共）的代表不同意关于乌克兰问题的措辞，因为“他们的任务是处理经济和金融问题”。
专家：中共双重标准 是国际秩序的破坏者
旅美中国作家、政论家陈破空26日对大纪元分析表示，中共是双重标准，因为当遇到有些经济和贸易问题跟政治必然产生联系时，它为了回避政治上的尴尬和不利，可以说是不让贸易或者金融跟政治挂钩。
陈破空说，但是反过来，中共需要的时候，根本跟政治无关的问题它也要挂钩，“比如说像韩国部署萨德反导系统，本来是军事或国际政治问题，它却抵制韩国的产品、韩国的企业。”
中共对日本也是这样，他说，“当它需要跟政治挂钩时，可以随意挂钩。当它不需要跟政治挂钩时，也可以随意说不应该跟政治挂钩，所以中共是双重标准。”
陈破空认为，“G20峰会联合声明流产，中共从中作梗，也证明它说的话是反话，因为它经常说中方要做什么国际秩序的建设者，不做破坏者，但这些行为就证明中共一直是在做国际秩序的破坏者，而不是建设者。”
中共最高级别外交官王毅上周访问欧洲时提出“俄乌和平倡议”，但到访莫斯科时却受俄罗斯总统普京的热烈欢迎。《华尔街日报》周三（22日）报导认为，中俄在挑战美国领导的国际秩序。
中共降调的“立场声明” 各方都不领情
周五（24日）是俄乌战周年日，中共发表“十二点立场”声明，第一条是呼吁“尊重国家主权”，然而并未提及俄罗斯必须从乌克兰撤军，也没有谴责俄罗斯的入侵。
陈破空说，“中共想把自己打扮成一个中立的和平的角色，但是非常虚伪”。因为在普京发动战争前，唯一见到的国家领导人就是习近平，双方声明称“合作不封顶”。
“只是因为中共算计错了，以为当时俄罗斯拿下乌克兰不费吹灰之力，但是乌克兰英勇抵抗让俄罗斯陷入战争泥潭，所以它现在就想扮演一个中立的和平角色。”他说，“但是中共抛出的所谓12点立场声明没有任何一方领情，乌克兰不领情、美国西方不领情，就连俄罗斯都不领情，俄罗斯都不认为跟俄罗斯有关。”
此次王毅出访欧洲第一站意大利时，通过意大利外长说，习近平在俄乌战周年日将发表“和平演说”，并传出习将访问俄罗斯的消息，但都未落实。
陈破空说，“中共降调了，而且原来提和平计划，后来也不提，最后非常低调地由外交部发了一个12点立场声明，其实都是老生常谈。”
“这证明中共在国际社会由于失去道义而失道寡助，它已经没有任何感召力。当它要扮演什么角色时，最后形成的效果都是非常尴尬和可笑。”他说。
专家分析俄乌战未来看点
此次G20会议上，因“俄乌战”引起激烈争吵、会议公报难产，显示美国及盟友支持乌克兰，形成了保卫民主自由的国际同盟，而中共进一步靠拢俄罗斯，结成对抗西方的阵营。
此前，联合国大会周四（23日）以压倒性优势支持一项谴责俄罗斯入侵乌克兰的决议，得到141个国家的支持，但中共、印度等32个国家弃权，俄罗斯等7个国家投反对票。
“我想大多数的国家都站在正义的一边、站在乌克兰一边。而中共弃权，既不敢支持谴责俄罗斯，也不敢反对，所以它就是骑墙的态度。”陈破空表示，“这就可以看出大势所趋，得道多助，失道寡助。从战略上、心理上、道义上来讲，俄罗斯已经输了。”
西方国家担心中共给予俄罗斯“致命性援助”，也担心北京“抗美援俄”。大纪元专栏作家章天亮在“天亮时分”节目中分析，“从中共这次投弃权票，已经很明显，中共如果不愿意在投票时站在俄罗斯一边，就更不可能派军队跨过黑龙江跟俄罗斯并肩作战了。”
普京上周的国情咨文中再次发出核威胁，而中共声明中提到“核战争打不得，也打不赢”。对此章天亮认为，实际上就是担心第三次世界大战爆发。
他说，有人担心中共浑水摸鱼出兵台湾，但届时美国及盟友就会确定出兵台湾，“且不说不再有战略模糊，就连战略犹豫都没有了”。
陈破空也分析说，“如果中共不下场、不去搅这个浑水，那么俄罗斯是必败无疑。所以战后秩序迅速可以重建，俄罗斯就会丧失大国地位。”
他认为，“如果中共帮俄罗斯，可能会对战局起根本的改变，或发展为第三次世界大战。但最终的结果也不会改变，那就是俄罗斯跟中共一起失败，那时候整个国际战后秩序重建。”
责任编辑：林琮文