美议员促国防部执法 停止资助和中共有关大学

【大纪元2023年02月07日讯】(大纪元记者戴芙若综合报导)美国会众议院共和党人就中国共产党(CCP)在美国大学的影响力问题,敦促国防部执行法律,停止资助和中共影响力有关的美国大学。

上周五(2月3日),共和党众议员帕特‧法伦(Pat Fallon,德克萨斯州)和吉姆‧班克斯(Jim Banks,印第安纳州)致函国防部长劳埃德‧奥斯汀(Lloyd Austin),要求就国防部向设有孔子学院或其它与中共有关联实体的学校提供资金问题作出答复。

2021年通过的《国防授权法案》(NDAA)规定,从今年10月1日起,禁止国防部向与中共有关联的美国高等教育机构(IHE)提供资金。

“国会在之前的《国防授权法案》中制定了条款,以打击在美国高等教育机构中普遍存在的孔子学院。”法伦告诉福克斯数字新闻(Fox News Digital)。

“不幸的是,我们还没有收到奥斯汀部长关于国防部计划如何消除违反《2021财年国防授权法案》第1062条长期合同义务的明确说明。”他说,“这项重要规定将于2023年10月1日生效。”

法伦说:“国防部的资金不应流向拥有由中共宣传资助的研究所,或与中国大学有合作关系的美国高等教育机构。”

“我们不能再让中国(中共)的恶意影响侵蚀美国社会。现在是执法的时候了。”他继续说道。

正在竞选参议员的班克斯回忆说,去年,“国会共和党人通过了重要条款,以打击中国(中共)在大学中的恶意影响。”

“如果一个共产党组织像孔子学院一样运作,与孔子学院服务相同的目的,那么国防部就应该把它当作孔子学院来对待。”他继续说,“众议院共和党人将利用我们的多数席位来确保白宫开始让中国(中共)对法律负责。”

加入法伦和班克斯的还有22位共和党众议员联署人,包括来自德克萨斯州的丹‧克伦肖(Dan Crenshaw)、佛罗里达州的迈克尔‧华尔兹(Michael Waltz)、弗吉尼亚州的本‧克莱恩(Ben Cline),以及来自纽约州的众议院共和党会议主席埃莉斯‧斯特凡尼克(Elise Stefanik)。

在信中,立法者们写道,尽管10月1日的生效期将至,但国防部已向这些有关机构提供具有合同义务的资金,超出了法定期限并且违反了法律。

“众议院共和党人在之前的一封信中强调了这些担忧,并提出了关于国防部将如何满足其第1062条要求的几个问题。”立法者们在信中引用NDAA条款写道。

立法者们还表示,他们去年7月也向国防部致信,表达了对大学校园孔子学院的担忧。

他们还在信中向国防部长提出了10个关于美国校园中与中共有关联的实体的问题。

议员们还指出,美中经济与安全审查委员会表示,孔子学院“推进了北京偏爱的叙事,颠覆了机构自治和学术自由等重要的学术原则”。

共和党人还指出,孔子学院的上级组织——国家汉语国际推广领导小组办公室(简称:国家汉办)——已将自己更名为语言交流合作中心,以绕过禁止其资助的法律。

国防部发言人告诉福克斯数字新闻,将对立法者们的信作出回应。

背景

2005年,中共在美国设立第一间孔子学院。据美国参议院常设调查委员会(U.S. Senate Permanent Subcommittee on Investigations)公布数据,自2006年至2019年期间,中共在账面上至少斥资1.6亿美元在美国大学设立孔子学院,并在中小学设立“孔子课堂”(Confucius Classroom)。

2018年,美国前总统川普(特朗普)签署《国防授权法案》(NDAA),其中规定国防部终止资助设有孔子学院的美国大学中文旗舰项目(Chinese Flagship Progam)。

自那之后,美国大学校园出现孔子学院的退场潮。

根据全美学者协会的2022年6月发布的一份报告,在被美国国务院指定为外国使团后,美国各地的孔子学院中大部分都已关闭,但是经过改头换面后又重新回来。

根据该报告,在美国曾经存在的118所孔子学院中,截至2022年6月21日,已有104所关闭,4所当时正在关闭过程中。

但是,该协会进一步研究后发现,美国目前至少有28间高教机构用类似的项目取代孔子学院,有58间与前孔院合作伙伴保持密切关系,有5间将原先承办的孔院转给其它承办单位,让孔院得以延续。

全美学者协会资深调查员瑞秋‧彼得森(Rachelle Peterson)以西密歇根大学(Western Michigan University)为例,指该大学在关闭孔子学院的隔天,也就是2021年的第一天,又与原来的合作伙伴——北京语言大学,签订了一项“关于中国语言和文化规划合作”的新协议。

彼得森指出,正如中共对孔子学院所做的那样,北京语言大学“负责提供课程”与书籍。

美国之音报导,加州大学河滨分校中文研究教授林培瑞(Perry Link)表示,他在阅读了全美学者协会的报告后感到震惊。林培瑞当时表示,首先“对关闭了这么多孔子学院感到震惊。我没想到关闭率会这么高。其次,它们仍然以另一种方式存在,并用了另一个名称。我认为这是意料之中的。只是没想到会这么快。”

责任编辑:林妍