【大纪元2022年06月07日讯】（大纪元记者林燕综合报导）美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）周一（6月6日）表示，抗击通货膨胀是一个更复杂的问题，不是“单一关注”消减对华关税就能解决的。
戴琪的讲话表明，总统拜登政府内部仍未就消减对超过3,000亿美元中国进口商品的关税达成一致意见。前总统川普（特朗普）采用“301条款”对这些中国进口商品加征了高达25%的关税，拜登政府上任以来一直在执行这项政策。
但是，随着美国通货膨胀率达到40年来最热速度，一些经济学家、国会议员以及美国商会要求他减少或取消关税。
拜登在5月上旬表示，他的政府正在权衡是否要削减美国对外国进口商品的关税，以试图对抗通货膨胀。
戴琪周一在华盛顿国际贸易协会发表讲话时说，通货膨胀是很可怕，正在损害美国人的钱包，但这是一个复杂的问题，是许多原因导致的。
“（美国）经济规模很大，存在很多压力点和杠杆。”戴琪说，“如果我们要处理像通货膨胀这样的问题，考虑到它本身的严肃性，那么我们缓解和解决通货膨胀的工具的方法，就需要正视它是一个比边境收取关税还要复杂的问题。”
戴琪在谈到美国与中国的关系时说，拜登政府必须“为我们如何全面管理这种关系引入一种深思熟虑的、战略性的、审慎的方法”。
她补充说，政府最重要的职责之一是“弄清楚如何正确处理这种关系——没有什么关系是容易处理的”。
戴琪还透露，拜登政府在未来两周将开始确定其与13个亚洲国家的另一项关键贸易倡议的愿景。她补充说，印太经济框架谈判是“全面、极其灵活的、适应性强，而且真的非常务实”。
她说，希望在今年夏天召开一次更正式的会议，包括贸易部长级别的会议，以讨论劳工权利、高环境标准、数字贸易和供应链复原力等谈判支柱。
拜登政府内部在关税问题上不合
在301条款关税的未来问题上，戴琪与财政部长珍妮特‧耶伦（Janet Yellen）的观点不同。耶伦认为，这些关税损害了美国消费者和企业的利益，并认为这些关税可能对降低价格产生一些影响。
川普时期的贸易代表罗伯特‧莱特希泽（Robert Lighthizer）4月底在《华尔街日报》上刊文，呼吁拜登政府不要为了解决通胀、取消或调降已加征的对华关税。
他说，通货膨胀是一个严重的问题，但它不是关税引发的。而关税在川普政府期间实施了两年，没有出现明显的通货膨胀。
“今天的通货膨胀在燃料、食品、二手车和一些服务部门最高。这些都不是从中国进口。”他写道，“向中国（中共）投降不应该是战略的一部分。”
《华盛顿邮报》的专栏作家乔什‧罗金（Josh Rogin）5月中旬也撰文警告说，如果在压力下取消对华关税，会成为拜登任期内的一个政策失误。
他说，鉴于物价上涨对拜登国内民调的可怕影响，总统寻找解决通货膨胀危机的方法并不稀罕。实际上，对华加征的关税从拜登上任之前就有了，它并非是造成通胀的因素。
造成通胀的因素包括，俄罗斯入侵乌克兰，乌克兰战争以来产生的能源危机、粮食危机以及大流行病，但对华关税并不在其中。
财政部、商界、华尔街和中共政府在物价上涨的背景下提出的简单计划——取消对华关税，或许一些特定的美国行业的压力将得到缓解，但经济分析局的数据已经驳斥了经济全面受益的论点：取消其中一些关税对通货膨胀几乎没有任何可衡量的影响，对消费者的好处也是虚幻的。
罗金提醒说，北京一直渴望以及毫不掩饰希望美国结束关税，“这应该告诉我们一些事情，关税确实代表了一些杠杆”。
责任编辑：林妍