俄乌危机中共两难 专家:让俄中矛盾埋下未爆弹

【大纪元2022年02月24日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)俄国21日下令派兵到乌克兰东部两个地区进行“维和”后,随即又宣布与两地区建交,引发国际关注。专家表示,外界忧心俄国的“侵乌模式”会被中共学去,作为未来对台动武的模板,但他坦言不可能,因为中共根本不敢用。

俄罗斯去年10月起陈兵十多万在俄乌边境之后,俄乌关系紧张持续升温。俄国总统普京(Vladimir Putin)21日宣布,承认乌克兰东部两个亲俄分离主义分子掌控的地区独立,并下令派兵到当地“维和”,并于22日公告与乌东境内的顿内次克共和国和卢甘斯克共和国建交,引发国际震撼。

美国总统拜登(Joe Biden)22日表示,这是俄罗斯入侵乌克兰的开始,俄罗斯毫无疑问是侵略者,公然违反国际法,宣布对俄罗斯实施第一波制裁措施,包括对俄罗斯国有开发银行(VEB)与军方银行两大金融机构全面封锁,对俄罗斯主权债务实施全面制裁,切断俄罗斯政府与西方金融体系的联系,使俄国不能再从西方筹集资金或在欧美市场交易新债。

国防大学政战学院前院长余宗基接受《大纪元时报》采访时表示,普京惯用的战略手段就是混合作战,透过制造一个合法入侵的借口,达到侵略的目的,却又让欧美各国没有足够的理由团结对付他。

余宗基分析,俄国接下来若要入侵乌克兰有三种可能,首先是大规模的军事战争,但他认为这种概率很小,因为俄军才十几万人,要占领土地面积辽阔的乌克兰几乎不可能,还可能会重蹈苏联1979年入侵阿富汗一样,深陷泥沼中,反倒拖垮经济与军事力量。

余宗基说,第二种可能是“围而不攻”,要求美国、欧盟承诺,不让乌克兰加入北约,进而让乌克兰被孤立、被边缘化,届时乌克兰为求生存,可能会主动与俄国改善关系,甚至像当年的白俄罗斯一样,臣服于俄国,最终纳入俄罗斯的版图。

他表示,第三个可能是透过军事的极限施压,让处于战争边缘的乌克兰人民动摇,主动要求换成亲俄的领导人,当年的白俄罗斯也是类似情况,也与当前中共想对台湾的操作手法非常类似。

侵乌模式三步骤 学者:中共不敢学

另外,对于普京以维持乌东和平为由,派军进驻的做法,外界担心会变成中共未来对台动武的借鉴模板。总体经济学家吴嘉隆坦言,“这是不可能的”,中共虽然很想拿台湾,但却绝对不能套用这套做法。

他解释,普京的“侵乌模式”有三步骤,首先是在乌东地区投入大量资源,壮大亲俄势力,让他们主张从乌克兰独立出来;接下来是承认这两个共和国的独立,并宣布与其建立外交关系,签署友好互助条约;第三步可能会透过公投,让当地人民自愿加入俄罗斯联邦。

他表示,如果要套用这个模式,中共不仅要拉拢统派势力主张独立,还要与独立后的地区建交,再派出维和部队才有正当性,中共根本不敢这么做。

中共处境为难 专家:让俄中矛盾埋下未爆弹

他说,中共当前在俄乌紧张的处境可说是左右为难、“选择挺谁都不对”,中共辽宁号、飞机发动机等军事技术,都是来自乌克兰,又从乌克兰进口粮食与能源,但与俄罗斯又刚签了战略合作伙伴关系协议,又不能不支持俄国。

吴嘉隆表示,普京透过反对北约东扩的诉求,操作这次乌克兰危机,即便诉求最终没有达成,但天然气涨价已经大赚一笔,还跟中共签了石油供应的长约;反观中共当前的处境,等于是被普京绑在俄制坦克上,不时还会被西方制裁的流弹给扫到。

余宗基也说,欧美为避免中共帮俄国脱困,所以认定中共只要背地里支持俄国,也会对中共采取严厉制裁,而中共自己也清楚,虽然与俄国刚签定协议,但欧洲的市场是俄国的10倍,若力挺俄国,等于选择与欧洲、美国对抗,所以又不敢与俄国走太近,这也让俄罗斯与中共未来的矛盾埋下未爆弹。

责任编辑:陈玟绮