【大纪元2022年02月02日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）日前，中共鹰派“学者”金灿荣再触碰“武统台湾”议题，声称习近平将在2027年之前使用武力实现中国大陆与台湾的统一，并认为中共在应对台湾开战的军力部署已经比美军更占优势。台湾专家认为，金灿荣夸大其词，实际上目前台海两岸的时与势在台湾这一边。
在《日经亚洲》1月30日发表的报导中，金灿荣称，“一旦2022年秋季中共二十大开完，武统将推动成为一个现实。”他认为习近平很可能将武统提前到2027年，也就是中共军队建军100周年之际。
金灿荣还表示，“中国已经具备在一周内统一台湾的能力。”
美国及期盟国对台湾的支持一直是中共侵台的顾忌，金灿荣声称，中共军队在中国“沿海1,000海里内可以击败任何美军部队”。
针对北京当局近年来逐渐加大针对台湾的军事压力，日本前首相安倍晋三曾明确表示，“台湾有事就是日本有事。”日本自卫队还与美军研拟了联合应对台湾事态的军事计划。金灿荣则声言日本也将被中共打败：“美国在这方面已经赢不了中国。如果日本干预，中国将别无选择，只能也打败日本。（日本）应该意识到，新的变化正在发生。”
金灿荣是北京人民大学国际关系学院副院长、教授，号称美国问题专家，经常公开演讲谈论所谓大国战略，被认为是靠近习近平的外交智囊之一。而他的鹰派观点也因为能迎合国内民族主义宣传，受到一些人的追捧。
习近平上台后，多次提到把两岸统一作为中共和政府的目标，近年中共军机频对台侵扰，但是当局从未提出“武统”时间表。
台军事专家：金灿荣揣摩上意 夸大其词
对金灿荣声称中共一周内就能够攻陷台湾，且中共军队能力届时会优于美国，台湾国防战略与资源研究所所长苏紫云2月1日对大纪元表示，金灿荣的话比较夸大。
他说，有关中共可能攻击台湾的时间点已经有很多种预言和军事推演。“但是我想那是动态的，一方面要看攻击方的能力，另外一个要看防守方的能力。台湾并不是在原地不动。”
他认为金灿荣应该对军事并不是很了解，中共军队的反介入能力，相较于二十年前的确有增加。但这二十年来台湾、美国、日本也都在进步。
苏紫云表示，很多中国的鹰派人士，在揣摩上意。“习近平在新春团拜里面说了反独促统不断加强，他们可能就是顺着这个意旨，做出这样的诠释。”
台湾国家政策研究基金会军事专家李正修也对大纪元表示，中共高层的智囊，所讲的话要迎合中共领导人的喜好。
“因为二十大今年将举行，在目前对台政策上只能硬不能软的情况之下，他必须先讲一些比较强硬的话呼应中共中央，对台不放弃武力统一的立场。”
早前外界诸多分析都认为，习近平不可能在中共二十大前后动武，因为他自己正在紧张谋求三连任。但若习连任后，战争风险会增加。
李正修认为，现在整个中国大陆的氛围，不管是对台政策还是对外的关系，时常会拿时间点做文章。比如去年是建党百年，2027年是建军百年。中共要为建军百年设定一个目标，最重要的就是达成两岸统一。
不过李正修认为，虽然中共军队实力比以前增强，但要以武力来达到两岸统一的目的，还有待观察。尤其是在台湾没有单方面破坏两岸现状的情况下，一旦中共贸然对台动武，其它国家，包括美国或日本，势必会有所反应。
李正修认为，中共想对台动武，“不是那么容易的。因为必须要考虑的成本相当得多”。一旦中共攻台，也会出现对中共的国际制裁。
与金灿荣的强硬发声相反的是，北京大学社会学退休教授郑也夫，1月22日发表题为“匹夫说台海”的评论文章，开篇便明确表态“反对武统”“反对武力威慑”，并表示如果此时不发声追悔莫及。
郑也夫说：“我是人民的一员，吾道不孤，故我的反对可击碎武统派声称代表人民。”
他强调，中国大陆由于言论封锁，“公共平台上反对武统的言论几乎灭绝”，此时发出反战的声音“弥足珍贵”。
他还表示，“反对武力威慑。”因为武力威慑只能“加剧仇恨”，使仅存一丝的和平统一愿景“丢失殆尽”。
郑也夫认为：“威慑一旦升级，中国大陆、台湾、美国均乏退让余地。”他说，核大国真的开战，没有力量能管束他们不动核武，所以放弃对台武力威慑“迫在眉睫”。
李正修赞同郑也夫的说法，他对大纪元表示：“用武力去为威慑其实是最差劲的手段。”
李正修说，中共一直不敢让两岸人民自己选择的方式来达到两岸统一，因为那样人民当然是希望选择自由民主。
他说中共现在对于舆论管制十分严厉，网络上只能有拥戴中共的声音，其它声音完全都被清除。结果就是金灿荣这一类强硬派的声音越来越高。
“这种情况之下，台湾人民当然不愿意接受（统一）。其实大陆内部反感（中共）的人也越来越多。大陆的人民也不见得乐意见到台湾被中国共产党用武力来统一，因为他们认为中国人未来的民主希望就没有了。”
苏紫云认为郑也夫这一派的人士的说法比较客观和理性，而不像中国目前那些小粉红或是鹰派的那种危险的言论。
苏紫云说：“台海的议题本质已经不再是统独了，是民主跟威权制度的选择。这一点从蔡英文总统去蒋经国的纪念馆揭牌都看得出来。从台湾的民调也可以看得出来，百分之七十都支持维持现状，也就是（拥护）中华民国为主的这种民主体制，这一点是非常重要的。所以像金灿荣这种鹰派的看法，是昧于事实的一种自我膨胀。对于台海局势才是真正的危险。”
苏紫云表示，中共现在的一切都在为今年二十大的政治彩排为主要的考量。金灿荣这些鹰派的人，以及中共在周边的军事行动，反而不利于北京求稳的思想。而除了台海问题之外，全世界的民主国家也担忧中共增加核弹头，还有核投资的力量，担心会改变核平衡，最后让全球的政治权力结构产生改变。
苏紫云：五大因素对中共不利 时与势在台湾这一边
据北京方面早前称，习近平将在秋季召开的中共二十大提出“对台总体方略”，中共海协会副会长孙亚夫年初对央视称，两岸“战争的可能性是存在的”，谈判的可能性也是存在的，和统谈判如破裂，那还得“武统”。
金灿荣在接受《日经亚洲》采访时表示，台湾应该就统一问题尽早与北京谈判。他认为拖得越久，越对台湾不利。
苏紫云对大纪元表示，台海的时与势其实是在台湾这一边，他分析有五个因素。首先他认为是金灿荣对历史不了解，因为国共之前作战时期，中共就是一直用打打谈谈、谈谈打打的威吓和欺骗的手段。但是台湾现在不会再掉进这样的陷阱。
“第二个，现在全世界的趋势是支持民主自由的。在这种情况之下，时与势在台湾这一边，不在中国大陆那一边。
“第三个，很重要的就是这些民主国家支持台湾，并不只是纯粹的道德力量上的支持，更多是台湾的安全跟这些国家的安全都是紧密相扣的。所以为什么金灿荣也要警告日本，不要站在美国跟台湾这一边，否则中共会一并击败日本。我想他这只是一种比较战狼式的用语，只会促进这些国家更加团结。
“再有就是中共在台海的情势跟俄罗斯在乌克兰是完全不同的。俄乌的战场环境是土地接壤，边界接壤地面部队会是主要的作战力量。在台海的话是海空力量为主，那就是科技的战场。这一点特质非常不利于中共的大规模两栖登陆。
“最后一个就是军事的同盟。在台海虽然没有类似北约的组织，可是有‘二三四五’的这种多重安全合作。‘二’就是美国为主的双边协防条约，美日、美韩、美菲都是；‘三’就是会有多国的军演，比如说美日加澳洲这种军演，还有一个美澳纽、美澳英的安全协作；‘四’是四国安全会谈；‘五’就是五眼联盟。所以在这种情况之下，中共想要让这些安全合作通通失效，然后快速地打下台湾，客观上讲难度是非常高的。更何况台湾已经在快速增加自己的防卫力量，不管其它盟国如何协助，台湾都认识到一定要自己够强，才能获得更多的盟国的协助。”
苏紫云说，现在各国对于中共威胁的认识，也就是台湾安全问题只是诸多安全议题里面的一环。一旦台湾落入中共手里，其它的安全问题就会严重地恶化。所以各国是不会让中共以所谓的快速闪电战来占领台湾的。
苏紫云认为，中共迷信军事的思维，对于中共自己来讲也是非常不利的，因为现在各国已经不会再像二次大战前，西方国家对纳粹采取绥靖主义。现在中共军事如果扩张，围堵的力量就会更强，那对台湾就更为有利。
他认为，事实上中共目前正在把台湾问题国际化，反而给自己造成一个战略困境。中共想要抑制台湾在国际上的影响，让其它国家更感受到威胁。
苏紫云最后表示，北京应该思考，只有民主才可以真正地让国家强大。“如果它继续采取这种威权的手段的话，那像最近出现的（深圳）罗湖勇士拿着打倒习近平和捍卫改革开放标语这种事情就越来越多。”
责任编辑：高静