【大纪元2022年01月28日讯】（大纪元专题部记者徐亦扬综合报导）中国北京大学两名学者近期相继公开发声，分别告诫中共领导人不要效仿前苏联，过度强调“国家安全”，以及明确表示在台海问题上反对武力攻打台湾、反对武力威慑。
由中共国际关系学院主办的期刊《国际安全研究》2022年第一期刊登了中共全国政协常委、北京大学国际关系学院原院长贾庆国的一篇文章。贾庆国是北京大学教授、博士生导师。
贾庆国在这篇长达22页的文章中谈国家安全问题。他表示，过度地强调“国家安全”会导致成本陡然上升、收益急剧下降。他说现在的中共当局不要效法前苏联。前苏联因追求军备竞赛，过度夸大所谓的国家安全，以至于拖累经济发展，也拖累民众生活，最后民怨沸腾，导致苏联解体。
文章说，中共如果过度加大国防投入，就会导致相关国家警惕，从而引发军备竞赛，最终反而会导致所有的相关国家都更不安全。
文章还表示，中共内有一种主张，以为切断了与外国的经贸关系似乎可以自成一体，并能实行独立自主、自力更生。他批评这种想法，认为这样做不仅不现实，并且还会给国家带来更大安全风险。
贾庆国认为，中国的发展要不断改革创新，发展科学技术和提高管理水平，而且还要在经济上对外开放。
他告诫当局，要真正促进国家安全，就要在国际上广交友、少树敌，特别是要处理好与强国和邻国的关系，这样才能换来国家安全。
北大教授发文反对武力攻打台湾
中国社会学家、现已退休的北京大学社会学系教授郑也夫日前发表文章，公开反对中共用武力攻打和威慑台湾。
郑也夫在这篇题为《匹夫说台海》的文章开篇就明确表示，反对中共“武统”台湾，并阐述了他公开发声的三个理由。
郑也夫说，作为一介书生，“对天大的事情，存万一的作用，就要发声”；第二，“武统派”声称代表人民，而他不想被代表，因此要发声；第三，因中共言论管制，公共平台上反对“武统”的言论几乎灭绝，在这样的形势下，发出反战的声音就“弥足珍贵”。他还说，“不张嘴就是弃权”，如果沉默不发声就是集体默认。
他还表示也“反对武力威慑”台湾。他认为，武力威慑一定会加剧仇恨，使仅存一丝的中共鼓吹的所谓“和平统一”可能丢失殆尽。他说，武力威慑“丝毫影响不了70余年来台湾事实上的独立”。
他以东德和西德为例，表示两德“长达45年名实齐备的独立”，并未挡住日后的统一。而如果中共为所谓的统一而威慑，则会“因威慑成仇寇，滑天下之大稽”。
他还认为，武力威慑的更大负面是诱发战争。他说，人类历史上有过太多战争是因面子，因下不来台。他说：“威慑一旦升级，中国大陆、台湾、美国均乏退让余地。”他认为，核大国若真的开战，没有力量能管束他们不动核武，所以放弃对台武力威慑迫在眉睫。
郑也夫的这篇文章随后在网络上热传，但他拒绝外媒采访。他在1月24日向自由亚洲电台表示，他不想给自己惹大麻烦，所以不再想与外媒沟通。他也表示，他把他的想法都放在这篇短文里，只是希望当局能单纯地理解他的观点，不希望将此事复杂化。
美国华裔时政评论人士陈破空在他1月26日的自媒体节目中表示，贾庆国和郑也夫这两名学者在相当程度上给中共敲警钟，这背后现象值得关注。
陈破空认为，这两名学者现在挺身而出，他们的声音不仅代表了他们个人，也代表了中国内部尤其是中共体制内的一些声音，体制内有一些人也希望有人出来说话。如果中共高层或者政治老人不方便说话，他们就会希望一些学者能出来说话，他们在背后给予一定的保护，有可能会有这样的运作。
郑也夫曾呼吁中共退出历史舞台
郑也夫曾以敢言著称。他在2018年底发表了题为“政改难产之因”的文章，呼吁中共退出历史舞台。
他在文章中表示，中共在执政的70多年中给中国人民带来太多的灾难，结束专制符合中国广大人民的利益，中共领导人应引领这个党“淡出历史舞台”。
他也表示，中国的知识分子没尽自己责任。他说：“如果他们都忠实于自己良知，都勇于讲出自己的看法，中国不会是今天的样子。”
2019年12月，郑也夫曾发文要求中共官员，应从政治局常委开始，公示自己财产。
责任编辑：连书华#