【大纪元2021年12月09日讯】大家好，欢迎收看周三（12月8日）的《新闻大家谈》。我是扶摇（主持人）。今天嘉宾为时事评论员秦鹏、林晓旭。
今日焦点：北京冬奥会遭到“外交抵制”，中共上演“尴尬”大变脸，美方却想“斗而不破”？“骨牌效应”会发生吗？中共拟在非洲大西洋沿岸建“永久军事基地”，惊动白宫；大陆2021十大网络用语出炉，官方带私货！
周一（12月6日），白宫正式宣布对北京冬季奥运会实行外交抵制，总统拜登和任何美国政府官员到时候都不会参加，以此表达对中共侵犯人权的不满。
美国考虑外交抵制的消息，其实已经传了好一阵子了，现在终于靴子落地。而在这期间，中共方面的回应自相矛盾，令其处境更加尴尬。
上个月，官媒《环球时报》摆出“不在乎”的姿态，声称，“我们如果在乎他们的这一手，那我们就已经输了。”新华社也发表时评说，计划抵制北京冬奥的人还没收到邀请呢，他们此举“纯属自作多情”。
到12月6日，也就是美国说将在本周宣布抵制北京冬奥（的时候），中共外交部发言人赵立坚依然嘲讽美国政客自作多情，同时，他收起了完全“不在乎”的态度，开始谴责美国“赤裸裸的政治挑衅”、“严重冒犯”。
12月7日，白宫官宣抵制后，赵立坚直接改口称，中方“强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉，并将作出坚决反制”，还威胁美国将为此“付出代价”。
秦鹏，中共为什么会出现这种前后矛盾的反应？为什么不一开始就表示“坚决反对”？为什么后来不继续“不在乎”？
晓旭，赵立坚威胁要让美国“付出代价”，您认为中共手中有哪些底牌？可能祭出什么反制措施？
【拜登“低力度”抵制 美中斗而不破？】
在历史上，美国等国家还联合发起抵制过1980年莫斯科夏季奥运会，抗议一年前苏联入侵阿富汗。最终，只有80个国家参加，成为自1956年以来最少国家参加的一届奥运会。许多参赛国也只派一名旗手，以奥运会会旗代替国旗进场。
当时，美国是全面抵制，拒绝派出运动员参加。而针对本届北京冬奥，一些美国政治人物讨论过全面抵制、经济抵制和外交抵制三种方案。经济抵制是指不与主办国的商业机构进行合作、不转播主办国的电视台节目等；外交抵制是政府官员不参加，但不阻止运动员参赛，一般被认为是低力度、轻程度的抵制。
秦鹏，与当时苏联入侵阿富汗相比较，中共被美国认定在新疆实施种族灭绝；还镇压香港民主；使新冠病毒疫情传遍全球，导致五百多万人死亡等等。为什么美国这次却选择力度低的外交抵制？
【外交抵制之于中共：没影响还是致命一击？】
目前，外界对美国的外交抵制是否会对中共产生影响，有不同看法。
一种观点认为，似乎完全没影响。因为美国国务院发言人已经表示，美国的运动员、他们的教练以及其他工作人员仍会获得领事与外交安全协助，而且最高政治人物本来就很少出席冬奥会，再加上防疫措施严格，出席的官员人数可能进一步受限。
另一种观点认为，中共最好面子，而美国这次是直接打脸。中共本想藉冬奥会树立形象，现在计划落空了，而且在全球颜面扫地，这可能是其政权衰亡的一个里程碑。
晓旭，您怎么看这两个观点？美国外交抵制对中共在国际和国内造成哪些影响？
秦鹏，美国的行动是否会引发骨牌效应？是否会有更多国家响应跟进？《新闻大家谈》
【中共拟建西非沿岸军事基地 成美“最重大威胁”？】
《华尔街日报》12月7日报导，美国官员援引机密情报的报告说，北京计划在非洲大西洋沿岸的小国赤道几内亚建一个永久军事基地。有了这个基地，中共军舰将能够在美国东海岸对面进行军事补给和休整。
一名美国官员表示，中共可能看上了赤道几内亚的港口城市巴塔（Bata）：那里有四通八达的公路通往邻国加蓬和中非内陆，而且巴塔在几内亚湾已经有一个由中方建造的深水商业港口。
今年4月，美国非洲司令部司令斯蒂芬‧汤森（Stephen Townsend）将军警告，来自北京的“最重大威胁”是在非洲大西洋沿岸建立海军基地。
晓旭，请分析一下这个军事基地的战略意义。如果建成了，对中共和美国来说意味着什么？
2017年，北京已经在非洲东海岸的吉布提建立了第一个海外军事基地。那里是穿越苏伊士运河航运交通的一个战略要塞。美国非洲司令部表示，中共在那里有一个码头，能够停靠一艘航空母舰和核潜艇。
另外，五角大楼上个月公布2021年度《中国军事与安全态势发展报告》说，中共还考虑在柬埔寨、缅甸、泰国、新加坡、印尼、巴基斯坦、阿联酋、肯尼亚、坦桑尼亚等国建造更多的军事设施。如果建成，将形成一个全球性的军事后勤网络，可能会干扰美国军事行动，并为其发动反美攻击性行动提供支持。
晓旭，中共计划布局全球军事网，主要针对美国吗，是否有多重目的？
【中国2021十大网络用语出炉 被掺水？】
近年来，流行一时的网络用语不断涌现，各种相关的年度盘点也相应产生。12月6日，中共国家语言资源监测与研究中心公布了“2021年度十大网络用语”，按顺序分别是：觉醒年代；YYDS；双减；破防；元宇宙；绝绝子；躺平；伤害性不高，侮辱性极强；我看不懂，但我大受震撼；强国有我。
但是，新浪微博的前审查员刘力鹏发推文说，官方版本的十大网络用语太弱了，而且最起码有三个纯粹是官方话术。
秦鹏，您赞同这个说法吗？哪些是官方塞进去的私货？不少网友也盘点了一下他们的版本，和官方版本差别不小，是不是可以和大家分享和解读一下？
《新闻大家谈》制作组
责任编辑：李昊