【大纪元2021年11月10日讯】（大纪元专栏作家Paul E. Alexander撰文／曲志卓编译）儿童对SARS-CoV-2病毒的自然防御在很大程度上使他们幸免于难。所以我要问，我们为什么漠视这些防御，而使孩子们处于危险之中呢？
有些温和的、非后果性病毒可以为孩子们带来能够对抗SARS-VoV-2病毒、其它冠状病毒和呼吸道病毒的先天免疫力。为什么我们要给孩子接种针对无害病毒的疫苗呢？有些孩子很可能因先前接触过（无症状或轻度疾病）和其它冠状病毒（比如普通感冒）所导致的交叉反应／交叉保护，而获得免疫力。我们为什么要给这样的孩子接种疫苗？
许多儿童很可能感染过COVID，但是恢复过来了，因此他们是免疫的。那么为什么不去评估他们的免疫状态呢？考虑他们的年龄、强健的先天免疫力和这种从COVID感染中恢复的可能性，我们不应该为他们注射疫苗。
吉尔特‧范登‧博舍（Geert Vanden Bossche）博士写道，儿童与生俱来的免疫力“通常／自然地在很大程度上保护他们，并提供一种群体免疫力，因为它稀释了人群一级的传染性CoV‘冠状病毒’压力。而大规模疫苗接种则使它们成为更具传染性的变种。患此病的儿童／青少年大多发展为轻度至中度疾病，因此他们可以继续发展广泛和长期的免疫力来促进群体免疫力。”（注：有些病毒会演化出抵抗疫苗的变种，而接种疫苗可能会加快演化过程。）
这是一个潜在的非常严重的问题，因为疫苗不会给儿童带来任何好处，只能带来潜在的伤害。因为没有适当的中长期安全数据，这些疫苗最终可能会伤害成千上万的孩子。以下是几项研究，这些研究有助于证明儿童必须被视为“已经接种过疫苗”的人，并且不得接种这些疫苗。
不同的免疫反应
耶鲁大学（Yale）和阿尔伯特‧爱因斯坦医学院（Albert Einstein College of Medicine）在2020年9月18日的《科学转化医学》（Science Translational Medicine）期刊上的一份报告显示，儿童和成人对SARS-CoV-2感染表现出不同的免疫系统反应，这也许可以解释为什么儿童感染COVID-19后的症状和死亡率要低得多。
耶鲁大学一篇有关这项研究的新闻文章说：“自COVID-19爆发以来，科学家们已经观察到，感染该病毒的儿童的情况往往比成年人好得多。”
研究人员报告说，“两个分子的水平免疫系统，白细胞介素17A（IL-17A）和干扰素伽马（INF-g），与患者的年龄密切相关。前者有助于在早期感染期间调动免疫系统的反应，后者则打击病毒复制。分析显示，患者越年轻，IL-17A和INF-g的水平就越高。这两个分子是先天免疫系统的一部分，是一种更原始、非特定类型的反应，通常在感染初期被激活。”
不同的生理
宿主细胞的ACE2受体是病毒入侵的渠道，而ACE2受体在幼儿鼻内粘膜上较少（可能在上呼吸道中也较少）。这在一定程度上解释了为什么儿童一开始就不太可能被感染，或传播给其他儿童或成人，甚至得重病。
最新的一项研究显示了充分的数据，证明这个生物分子装置（ACE2）根本不存在儿童鼻腔内。参与这项研究的科学家来自纽约西奈山伊坎医学院（Icahn School of Medicine at Mount Sinai）和波士顿布里格姆妇女医院（Brigham and Women’s Hospital）。
通过避开这种自然保护，疫苗进入肩部淋巴肌。疫苗的信使RNA（mRNA）和脂质纳米粒子（lipid nanoparticle）以及刺突蛋白（Spike protein）可以释放到血液中，然后可能损害血管内壁并引起严重的过敏反应。这些发现来自以下文献：Varga等人2020年《柳叶刀》（The Lancet）、Nuovo等人2021年《诊断病理学年鉴》（Clinical Infectious Diseases）中，绪方贞子（Ogata）等人2021年《临床传染病》（Clinical Infectious Diseases），雷等人2021年《循环研究》（Circulation Research）。
与其它常见原因相比，COVID-19造成的死亡率较低。
统计学家威廉‧布里格斯（William Briggs）根据儿童死于COVID-19的风险，审视了为儿童接种疫苗的理由。他指出，根据疾病预防控制中心（CDC）截至10月22日的数据，自2020年1月以来，经诊断，542名0岁至17岁的儿童的死亡与COVID-19有关（每100名儿童死亡0.0007人；132名1岁以下儿童死亡）。
正如约翰‧霍普金斯大学的马蒂‧马卡里博士所大声疾呼的那样，这并不能说明死亡是“（和COVID）有因果关系的，还是偶然的”。（作为比较），从2020年1月起，1,043名0－17岁的儿童死于（普通）肺炎。
布里格斯写道：“我们没有好的肺炎疫苗。但是，通过让孩子们在社交上永远保持距离，感染是可以避免的。如果一个人死亡就已经‘太多’了的话，那么你就不能让孩子接触任何有疾病的人，因为他们可能会感染肺炎。”
“（用同样的逻辑，我们也可以说）孩子也不得进入任何汽车。一年内，大约有3,091名0－17岁的儿童死于车祸（435名儿童年龄在0－4岁之间，847名在5－14岁之间，6,031名死于车祸的人中，30%在15－24岁之间）。将这3,000例汽车死亡乘以约1.75倍（因为COVID的死亡数据是来自21个月的，而车祸数据来自12个月），我们可以估计，在同一时期内大约5,250名儿童死于车祸，是COVID致死率的10倍。”
每年，美国约有500名儿童死于季节性流感，但是从未有过强制接种疫苗。
布里格斯总结道，“根据任何现有证据，没有任何理由为儿童提供强制性疫苗。”
不同的免疫系统
哥伦比亚大学欧文医学中心（Columbia University Irving Medical Center）的斯图亚特‧魏斯伯格（Stuart Weisberg）博士及其同事（以布拉玛‧库马尔[Brahma Kumar]和哥伦比亚大学同事2018年的研究工作为基础）认为，儿童更容易对抗病毒的原因是他们的T细胞相对幼稚（注：T细胞是一种主要的免疫细胞）。他们认为，由于儿童的T细胞大多未经训练（注：即儿童没有经历过太多的感染），因此它们可以更快速、更灵活地对SARS-CoV-2等新型病毒做出免疫反应，从而获得有效的强有力反应。
2021年8月发表在《自然生物技术》（Nature Biotechnology）期刊上的研究进一步加深了我们对这种天然生物／分子保护的理解。研究表明儿童上呼吸道的预激活（原位）抗病毒先天免疫力能够控制早期SARS-CoV-2感染。
遗传工程和生物技术新闻（Genetic Engineering and Biotechnology News）的一份研究报告指出：“儿童呼吸道里的免疫细胞为病毒传感做好准备（预激活），所以儿童对SARS-CoV-2感染的早期抗病毒反应比成人强。”
接种疫苗或自然感染会驱动B细胞的形成、组织分布和克隆演化，这是体液免疫记忆的关键。（注：B细胞是另一种主要的免疫细胞）。2021年5月发表在《科学》（Science）期刊上的研究证据表明，在COVID-19大流行之前从儿童中取回的血液中含有可与SARS-CoV-2结合的记忆B细胞，这些B细胞在儿童早期接触普通感冒冠状病毒的时候会起很大作用。马特乌斯（Mateus）及其同事在2020年10月的《科学》杂志上关于T细胞记忆与普通感冒的冠状病毒（称为交叉反应／交叉保护）的报告支持了这一点。
最后，几乎没有风险，也没有数据，或证据，或科学研究证明儿童有接种COVID-19疫苗的理由。这些疫苗是否会穿过儿童的血脑屏障，而进入大脑？我们不知道。没有这方面研究。如此鲁莽。疾病控制和预防中心（CDC）、国家卫生研究院（NIH）和食品药品管理局（FDA）在没有合理的医学理由的情况下，都同意了这一举措。
根据科学和19个月收集的所有数据，我认为在任何情况下，我们都不应使儿童面临接种COVID-19疫苗的风险。将健康儿童置于危险之中以保护成年人是不合逻辑的、不合理的、反常的和鲁莽的。我们没有适当的安全数据。
我们的重点应放在早期治疗和测试（血清抗体或T细胞测试）上，以确定在患者知情和同意的情况下，谁应该接种疫苗。人人接种是不可取的，因为研究表明，对现有的从COVID感染中痊愈的人来说，疫苗对自然获得的免疫也是有害的。
这一切意味着什么？我们最终可能会伤害我们的孩子。制药公司的责任保护应该取消。（注：现有法律对制药公司在发生疫苗事故之后所负的责任有一定的保护。）不仅仅是我们的孩子，政府官员和疫苗公司也必须承担（疫苗事故的）风险。不要碰我们的孩子，除非你百分之百地确定药物或疫苗是安全的。这些疫苗尚未被证明安全。由于COVID-19对儿童的风险接近零，他们不需要这些疫苗。
他们相当于已经接种疫苗了。别碰他们。
作者简介：
亚历山大（Alexander）博士拥有加拿大约克大学（York University）的硕士学位和多伦多大学（University of Toronto）的流行病学硕士学位、牛津大学（University of Oxford）循证医学硕士学位以及加拿大麦克马斯特大学（McMaster University）循证医学和研究方法博士学位。他曾发表关于COVID-19早期治疗，并和其它COVID相关科学出版物。世卫组织-泛美卫生局（WHO-PAHO）前COVID大流行证据综合顾问（2020年），和川普（特朗普）政府中美国卫生与公众服务部（HHS）COVID大流行政策前高级顾问。目前，他与来自美国、加拿大和其它地方的多个国际COVID-19研究小组合作，并在技术上提供支持。
原文“Children Are Essentially Immune Already so Don’t Touch Them With These COVID Vaccines”刊于《英文大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静