【大纪元2021年11月06日讯】大家好，欢迎收看周五（11月5日）的《新闻大家谈》。我是扶摇（主持人）。今天嘉宾为时事评论员秦鹏、晓旭，谢田教授。
今日焦点：美军事报告揭中共最高国家机密？传美考虑“不首先使用”核武政策，盟友为何齐反对？中共大兴AI武器改变印太军力现状？涉一亿雇员的疫苗令，惹强权争议。
【美军事报告 揭中共最高国家机密？】
11月3日，五角大楼发布2021年“中国（中共）军事和安全发展”（Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China）年度报告，指出到2027年，北京可能拥有700枚核弹头，到2030年可能拥有1,000枚。这大幅提高了对中国未来几年核武库的估计，因为五角大楼去年才警告，北京到2030年拥有的核弹头是超过400枚。
报告还指，中共可能已经拥有了新生的“核三位一体”，也就是有陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹以及战略轰炸机三种核打击方式的能力。支持其核力量扩张所需的基础设施，也在建设中。
中共方面否认了相关消息，反说这是美国在“炒作、混淆视听”。
1. 晓旭，如果中共到2030年拥有1,000枚核弹头，这是个什么概念？扩张速度、在世界上水平等，高超音速武器携带核弹头才是威胁。
《环球时报》周四（4日）在一份社评中说，“中国（中共）有多少核弹头，美国只能瞎猜”，因为这是“最高国家机密之一”。
反观美国，10月初主动公布，截至2020年9月30日，美军拥有3,750枚现役和非现役核弹头，比前一年少55枚，比2017年同个时期少72枚。美国国务院表示，“提高各国核弹头库存量的透明度，对禁止核武扩散与裁军的努力至关重要。”
2. 谢田，您觉得美国释放的善意，中共能接收到吗？
【传美考虑“不首先使用”核武政策 盟友为何齐反对？】
除了公开核弹头数量，日前，日本“共同社”还援引消息人士透露，拜登政府拟在最新的《核姿态评估报告》（NPR）中，纳入“不首先使用”（NFU）核武器的政策。消息传出后，引起美国在欧洲及印太的盟友的反弹，纷纷要求美方别放弃传统核武政策。
3. 秦鹏，请您介绍一下美国“不首先使用”政策和传统政策的区别；如果美国政府订立“不首先使用”政策，会对全球的军备造成什么影响？
4. 谢田，面对中共搞不对称的核武竞赛，美国可以采取哪些措施来震慑、遏止？
【中共大兴AI武器 改变印太军力现状？】
除了急速扩张核武，近期，美国乔治城大学安全与新兴技术中心一份报告显示，中共军方已经运用人工智能（AI）科技，进行入侵台湾的兵棋推演，还用于情报分析、信息战、自主车辆导航和目标识别等。报告说，中共军方也希望利用人工智能，对美国制造“不对称的优势”。
美国空军首席软件官尼古拉斯‧夏兰（Nicolas Chaillan）认为，由于军民融合政策，中共在AI技术上已经领先于美国了。美国如果不尽快采取行动，10年到15年后连人工智能作战的机会都没有。
5. 晓旭，您认同这个观点吗？人工智能是否将改变印太地区的军事现状？
【涉一亿雇员的疫苗令 惹强权争议】
周四（11月4日）拜登政府公布对企业的疫苗令，要求有雇员100人以上的公司，其员工要在1月4日之前接种合规疫苗。企业也可以选择替代方案，让员工定期检测和佩戴口罩。违规的企业，面临单次近1.4万美元的罚款。
这项疫苗令涉及全美三分之二的劳工，大约一亿人。（新闻大家谈）
同时，全美国1,700万参加医疗保险和医疗补助设施的医护人员，全面接种的最后期限也是1月4日，而且没有替代疫苗的方案。
此前，纽约、加州等地就已经实行政府公务员的强制疫苗令，当地有工会出来公开反对，被纽约市长白思豪（Bill de Blasio）说是“不爱国”，还称工会领袖将为自己的行为承担后果。
6. 晓旭，这次的疫苗令，民众是否有权利寻求宗教豁免？这次疫苗令还传递出了哪些信息？
7. 秦鹏，拜登政府的疫苗令涉及的人群越来越广，反对的声浪也此起彼伏。这是否对2022年中期选举带来影响？
根据一项调查，接近40%的未接种疫苗的员工表示，如果雇主强制要求他们接种疫苗，或者要求他们每周接受病毒检测的话，他们就会离开工作岗位。
8. 谢田，您觉得实施对企业的疫苗令，会对美国经济造成什么影响？
而拜登政府的这项“疫苗令”侵犯了州政府的权限，我们看到，德克萨斯州州长格雷格‧艾伯特（Greg Abbott）下令，德克萨斯州的任何企业都不能对员工或客户实施疫苗令；而佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）则在全州范围内禁止疫苗令，并誓言要在法庭上与疫苗令进行斗争。
8. 晓旭、谢田、秦鹏，有人认为“疫苗令”是政府的过度行为，也有从大陆出来的华人朋友认为，这是美国在通过“强制疫苗令”走向共产主义，您怎么看？
对于“大政府”行为，民众都有哪些方式来维护自己的权利？
（新闻大家谈）制作组
责任编辑：李昊