【大纪元2021年05月05日讯】（大纪元记者林燕综合报导）白宫的中国事务协调员、国家安全委员会成员库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）周二（5月4日）表示，在对抗北京的独断专行上，拜登总统借鉴了奥巴马政府的合作策略和川普（特朗普）政府的强硬路线，既寻求跟北京的合作，也不回避跟北京的竞争。
“这是一个有趣的汇编和组合——几乎是奥巴马总统和川普总统的元素混合体，”坎贝尔周二出席《华尔街日报》的CEO理事会在线峰会时说。“我认为，每种方法都富有一些智慧，尽管也有一些矛盾。”
拜登政府任用了奥巴马政府的一些高级官员，包括坎贝尔在内，还有国务卿安东尼‧布林肯（Antony Blinken）、国安顾问杰克‧苏利文（Jake Sullivan）以及气候特使约翰·克里（John Kerry）也在试图与北京在气候变化以及遏制伊朗和朝鲜核武问题上合作。
上述官员是拜登对华政策的核心成员，坎贝尔和克里被视为拜登的左右手，但两人的对华认知存在很大的差异——克里主张跟中国合作，坎贝尔则希望对中国（中共）进行强硬回击。
64岁的坎贝尔过去几十年时间一直在研究中国政策，并与中国（中共）官员有着长期联系。他和苏利文一起，帮助奥巴马政府设计了美国的对华政策。
坎贝尔周二说：“我们对有切实行为、明确的领域感兴趣，我们可以在共同关切的问题上进行合作。”
拜登团队还希望与盟友一起谴责中国（中共）在竞争先进技术领先地位上的不道德行为，也考虑像川普政府那样，采用包括投资规则在内的限制策略。
“我们可能会看到，既有进攻性又有防御性的步骤。我们将寻求对一些关键技术进行投资。”坎贝尔说：“我们还将防止（中共）对具有重要价值的在华美企的某些形式的侵占。”但他没有提供细节。
美对华政策专员：北京应维持台海现状
关于美国和中国的热点地区——台湾，坎贝尔表示，拜登政府正在与台北政府进行更直接的接触，以及帮助提供台湾的防御。川普政府期间加强了美国与台湾的合作关系。
坎贝尔周二敦促，北京维持台海现状，不要把台湾政府视为走向彻底的独立。
在3月中美最高外交官员的阿拉斯加闭门会议中，中方将中美分歧分为三类，第一类是可以相当容易处理的，第二类则需要更多的谈判，还有第三类是中共不同意谈判的，台湾问题被放入第三类。
中共当局还称，如果台湾独立、越过红线，可能带来战争。
美国对华鹰派、前国防部长办公室中国科科长博斯科（Joseph Bosco）周二投书《国会山报》（The Hill）说，中国大陆经常恐吓台湾“独立等于战争”，美国与其盟友应反向操作，向北京宣示“战争等于（台湾）独立”。
他还建议，拜登政府应该划下红线，表明不仅会捍卫台湾免受攻击或遭到封锁，而且一旦开战，将立即承认台湾在国际社会中的主权与独立。
显然，拜登的台湾政策没有计划走那么远。
《华尔街日报》报导说，与川普政府相比，拜登的做法是指望得到更多有相同利益的盟友的支持——促进自由企业、合法解决领土和海洋争端以及人权方面问题。
国务卿布林肯正在英国参加的G7峰会，中国问题在议程中占据了主导地位。
布林肯周一（3日）在联合新闻发布会上说，西方将捍卫“基于国际规则的秩序”，使其免遭任何国家，包括中国（中共）的破坏性企图。
“美国的目的不是要遏制中国，或压制中国。”布林肯说，“我们要做的是维护基于规则的国际秩序，美国几十年来在这方面投入了大量资金，我认为，这不仅有利于我们自己的公民，也有利于全世界的人民，包括中国。”
“而当任何国家——中国或其它国家——采取挑战或破坏或寻求侵蚀这种基于规则的秩序的行动时，当他们不履行对这种秩序做出的承诺时，我们将站出来捍卫这种秩序。”他补充说。
中国经济和军事在过去40年里的惊人发展以及在政治体制上的倒退，被认为是近期最重要的地缘政治事件之一，可与1991年苏联解体并列。
针对拜登政府的中国政策，中共官员则说，他们在促进世界和平与发展，并指责美国是全球事务中的一股破坏性力量。
责任编辑：叶紫微#