【大纪元2021年04月02日讯】（大纪元记者林燕综合报导）市场观察人士表示，虽然中共擅长针对西方的制裁进行报复，但这次绑架14亿消费者抵制H&M、耐克等外企的剧情恐怕不会按照中共要的方向发展。
美国彭博社市场分析人士马奎斯（Clara Ferreira Marques）周三（3月31日）撰文说：“（因人权抵制外国企业）这是一个与专制领导人一起出现的问题，他们让民众承受重大的经济损失以追求其它目标，就像缅甸、朝鲜或俄罗斯一样。”
她表示，中国拥有14亿消费者，中共也好用这一强大武器；只是抵制反会使外界更加关注中共对中国维吾尔族和其它少数民族的人权指控，这一定不是北京以及它的战狼攻击想要的结果。
上周，中共下属组织共青团公开抨击瑞典公司H&M于去年所发布之停用新疆棉的旧声明，随后在中国大陆网络上掀起抵制潮，各类电商、打车公司、还有地图应用程序都删除了任何有关H&M的信息，还有些H&M中国实体门店被摘牌或关闭。
目前被抵制的品牌已经蔓延到美国、英国、德国、日本，引发全球对中共抵制西方品牌的关注。
这是中共在中国国内发起的最新一次抵制潮。过去，中共曾颁布限韩令、阻止游客赴韩旅游，以惩罚首尔部署美国的反导系统；惩罚美国篮球队经理的支持香港言论、取消篮球赛转播；最近这次是抵制西方服饰品牌，因为这些商家数月前对新疆维吾尔族人遭受强迫劳动表示担忧。
中共迫使外企选边站 遏止欧盟人权制裁
一个更具侵略性的中国（中共）正迫使这些企业选边站。到目前为止，北京在暗示不接受外企的含糊其辞；而且也没有任何迹象表明，中国（中共）政府会停止挑动民众愤恨之气行事——不管这种愤恨是真实的还是人为制造的。
过去，大量西方公司习惯对中国人权现状保持沉默，以避免中共恼怒；作为经济实体为了利益，敢于主动站出来、反对北京政策的公司简直是凤毛麟角。
美国西顿（Seton Hall）大学的法学教授兼中国专家玛格丽特‧刘易斯（Margaret Lewis）表示，现在的外企面临艰难决策，“你或是留在（中国）变成同谋，或是撤出。”“这两者之间的中间地带越来越难找到，是个艰难抉择。”
但本次抵制潮的时机是恰逢欧盟27国，以及美英加三国携手制裁新疆四名官员和一个中国实体，中共除了公开报复反制裁欧洲和英国等外，还将矛头对准了去年就公开不使用新疆棉的西方品牌公司。
中共对新疆维吾尔族的政策在1月被华盛顿认定为种族灭绝和反人类罪。随后，欧盟、英国、加拿大等都有跟进谴责与制裁。
这是在欧盟自天安门事件以来，首次就中共人权问题宣布制裁；北京在怒火焚烧前，挑出一家瑞典公司H&M进行惩罚象征意义明显。
《华尔街日报》报导说：“（中共的）目的可能是为了给欧洲制造巨大的痛感，使欧洲今后不敢再与美国协同、在人权或其它问题上采取进一步的反击措施。”
但北京报复欧盟企业的做法将招致欧盟民众的更多不满，并进一步将欧盟推向美国一方。另一位彭博社的专栏作家拉斐尔（Therese Raphael）周三撰文说，北京对西方国家的制裁，只会加强国际上对中国（中共）的怀疑声。
外企承压 投资人恐不会接受新疆强迫劳动
在华经营的外国公司大都很谨慎，他们不想给人留下对中国（中共）政府持批评态度的印象，即便受到中共日益增多的民族主义网络水军攻击也会选择息事宁人。
如加州大学欧文分校的历史学家杰弗里‧瓦瑟斯特罗姆（Jeffrey Wasserstrom）所说，中共用民族主义战略挤压所谓的“犯错公司”的伎俩从来都有效；而北京一直也精于用“伤害了中国人民的感情”的借口要求外国公司道歉，并可以借机逃脱不为其新疆或香港政策买单。
但是在强迫劳动这样一个问题上，外国企业的资金来源——环境、社会和政府基金投资者——可能不会接受妥协。
路透社周二（30日）报导，由50多名来自宗教团体、公共和工会养老基金的投资者团体表示，他们正在联系40多家跨国公司，包括H&M、VF Corp、Hugo Boss和Inditex（Zara的母公司），要求他们提供更多的供应链信息，并敦促他们退出可能导致侵犯人权的环节或部门。
报导说，投资者就中国新疆地区涉嫌侵犯人权的问题向西方企业施压凸显，在紧张局势不断升级之际，那些试图维持商业关系的品牌面临诸多挑战。
这些企业紧接着要面临的一个利益与道德择决就是2022年北京冬奥会的赞助协议。
“这些公司必须对股东压力和机会成本做出反应，”彭博社的马奎斯分析说，“由于（品牌）声誉和数万亿可持续投资资金岌岌可危，（企业）可能不会屈从（中共）政府所期望的结果。”
抵制潮最终的代价 是中国人在背负
中共官媒《中国日报》本周已开始报导，新疆地区的一些棉纱厂可能考虑裁员。
行业分析师告诉彭博社，为避免被全球买家抵制，国外的纺织制造商可能会增加从其它地方的进口棉花，以取代占全球供应量约五分之一、占中国供应量80%以上的新疆棉。
《华尔街日报》稍早报导说，在当前背景下，西方消费品牌将越来越多地不得不在本国客户和中国客户之间做出选择。一方面，本国客户认为，像新疆这样的人权迫害是可耻的；另一方面，中国客户则往往没有意识到他们的政府正在做什么，并且他们深处国内媒体的假信息包围，这些媒体将任何对北京的批评都描绘成是外国试图打压中国的虚伪行为。
抵制风潮才三天，就有中国网民到售卖耐克、阿迪达斯等品牌的网络直播间无端谩骂，还要求直播间停播，产品下架并威胁主播“换工作”。
还有一些出现在H&M门店门口的举牌抗议网民，阻止其他顾客进店购买商品，最后被警察带走。
连中国国内都有网络博主提醒说，抵制他国商品其实是“搬起石头砸自己的脚”，耐克直播间、H&M的门店绝大多数员工也是中国人，里面售的商品大多是中国货，抵制别人一不小心可能就是砸了自家人的饭碗。
中国问题研究专家横河也表示，新疆棉花出口量不大，主要是在中国国内生产品牌纺织品后再出口；如果继续抵制外国服饰品牌，最终受损的还是中国。
“中国抵制起源是新疆棉花……现在大范围地抵制国际品牌，也就是（抵制）中国纺织品出口的部分，就是逼迫产业链快速外移，影响的将是中国的外汇收入和国内就业。这两个都是中共目前最不能损失的。”他说。
彭博社的分析师马奎斯说：“（因人权抵制外国企业）这是一个与专制领导人一起出现的问题，他们让民众承受重大的经济损失以追求其它目标，就像缅甸、朝鲜或俄罗斯一样。”
她还补充说：“目前，这场混乱只有一个明确的结果，那就是噪音。抵制将使人们不断关注对中国维吾尔族和其它少数民族的野蛮虐待指控，因为现在这些地方被曝光得太少。不过，这一定不是北京以及它的战狼攻击想要的。”
责任编辑：林妍