医师：长者慎打 评论：急入国货 政治考量多
【大纪元2021年03月04日讯】（香港大纪元记者梁珍采访报导）由香港特首林郑月娥等高官率先接种的国产科兴疫苗，抵港开打数日，就怀疑出现死亡个案。一名63岁老翁，首日接种科兴后不到两天即休克身亡，事件先由传媒爆出，卫生署及医管局才承认；另传出60多岁日本女子在接种辉瑞疫苗后死亡。接连爆发疑似疫苗接种后死亡事件，令不少港人却步，3月3日传出疫苗“退订潮”。不过，港府坚持否认死亡事故和注射疫苗“直接有关”。
据悉打针后亡的63岁香港老翁姓李，有严重的糖尿病和肺部疾病，上周五（2月26日）在疫苗开打首日，于佐敦官涌体育馆社区疫苗接种中心接种疫苗，但次日感到严重不适，到伊利莎伯医院求诊后休克，于28日凌晨死亡。
至少200人取消预约科兴
据食物及卫生局局长陈肇始3月1日表示，超过2万名市民接种第一剂科兴疫苗，暂有一人接种疫苗后出现心悸。但2日传出怀疑注射疫苗死亡后，市民打疫苗的信心明显受挫。
记者3日到爆出死亡事故的佐敦官涌体育馆社区疫苗接种中心发现，接种市民明显减少，有来打疫苗的市民坦言“有点害怕”，但就认为难得预约到，放弃掉有些可惜，又要家人陪同一起打。中心负责人郭宝贤3日下午会见传媒时坦承，受事故影响，有三分之一到二分之一预约人士已取消打针，同时有十多人到中心后，临时拒绝接种。据悉，原本3日有1,100人市民预约，但至少200人取消。
但他强调，打针权在市民身上，又称中心没有病人病例记录，“如果有担心，要讲出来。”
郭宝贤又指，今次事故都是透过传媒才知道，“卫生署都没有通知”。他又表示没有63岁老翁资料，但所掌握的资料显示，“他离开时没有不妥。”
多名民主派区议员向传媒表示，接获多位长者求助，希望协助取消科兴疫苗登记。有长者担心取消后没有注射其它疫苗的机会，希望政府清楚交代。据悉，有荃湾居民透露，曾遭亲共区议员拒绝取消打科兴，又指该议员有送口罩鼓励打科兴。
另外，由复星医药与BioNTech共同开发的复必泰疫苗上周六运抵香港，巿民3日起可预约接种。但首日反应也不见热烈。
专家委员会拒认打疫苗致死
至3日晚上，政府成立的新冠疫苗临床事件评估专家委员会紧急开会后见传媒，统一口径称死亡与疫苗接种没有直接关系。
委员会共同召集人孔繁毅表示，病人有严重的吸烟习惯，有糖尿病、三高，以及严重冠心病，有三条心血管严重闭塞。他们评估最有机会的死因，包括病人的冠心病，导致急性心肌梗塞以及肺水肿，令病人呼吸衰竭而死亡。因此委员会审视资料后，一致认为死因同疫苗接种并无直接关系。
孔又表示，有关个案已交死因裁判官跟进。委员会会待解剖的全面报告，总结病人死亡的因果关系，然后才详细交代事件。
马仲仪医生：长者和长期病患慎打
对于专家委员会的意见，公共医疗医生协会会长马仲仪医生接受大纪元访问时表示，虽然死者临床表征不是典型过敏症状，同时有长期病患，但也不能“100%否认”和疫苗注射无关，要等医疗报告和死因庭鉴定结果才能作出判断。
马仲仪认为，如何注射疫苗有很多模糊地带，政府只是把球踢给市民和前线医护人员。对市民不公平，因为他们不是专家，很多时候都是问医生意见，对前线医护人员也很不公平，“他们看不到病人的病历，就算病人有医护记录，科兴交给专家委员会的报告，慎用的list，60岁以上都有一两种，药厂都没有详细讲清楚。医生自己打不打，很容易决定。但医生要为病人做一个决定，就很难。”
她又指，科兴疫苗的注册地大陆，也不建议长者和长期病患者打针，加上第三期临床数据欠缺和有效率低，故认为长者和长期病患者要慎打。“我接触的长者都比较多长期病患，如果从这个角度来说，如专家所讲，不适合注射科兴。另外，疫苗对于长者有多少效果，都比其他人弱一些。”
至于医护人员也属于优先打科兴的行列，马仲仪表示自己就不会打，“我不考虑科兴，因为临床数据没有达到要求。”但她指，科兴和新到的复必泰相比，前者因为剂量多，接种地点和选择都较后者更方便。
此次科兴注射后死亡事故，先是由传媒在3月2日晚间九时半率先报导，卫生署及医院管理局才于当晚及3日凌晨急发稿及举行记者会交代事件。
对于港府为何待老翁死亡两天后才披露，医院管理局否认故意延报，称患者当时情况紧急，到3月2日复核病人个案时才察觉他曾接种疫苗，但认为沟通可以加强。卫生署卫生防护中心总监林文健医生声称未能确认事故和疫苗有关，又称“效益高于风险”，因此不会煞停疫苗接种计划。
政府一直没有就注射科兴提供详细的注射指引，陈肇始只是表示，有将接种疫苗后可能出现的副作用，以及在何种情况下需寻求医护人员意见上网，同时卫生署也参考世界卫生组织策略，加强现行恒常监测机制，并作出主动监测。
中共疫苗外交受挫 港府政治秀补救
科兴疫苗是中共输港的首宗国产疫苗，其数据的可信性及疫苗有效性均受到质疑。科兴在巴西进行第三期临床数据有效率，最初公布为70%，遭外界质疑造假后，今年1月12日最新公布的有效率只有50.4%。去年12月底，中共官方曾拒绝巴西公布数据；其后公布的土耳其数据，称其有效性达91.25%或更高，但此后印尼公布的有效性则仅为65.3%。
另一方面，已上市但一直未公开数据细节的国药集团，2名高官1月辞职，有评论认为是国产疫苗爆破的前兆。
但就在外界质疑中共疫苗有效率的同时，由特首林郑月娥率领多名高官，2月22日率先接种科兴。林郑接种后表示，“非常兴奋”、“感谢中央”，被外界质疑上演“疫苗表忠秀”，“疫苗注射政治化”。
不过数天后，就爆出26日首日接种的市民，两天就休克死亡的事件。
熟悉中港问题的资深时事评论员何良懋，3日接受大纪元《珍言真语》节目专访时称，科兴疫苗在自己的官网已经列明，60岁以上以及高血压、糖尿病等药物控制不良者不适宜施打，“不知道香港政府、卫生署或者是防疫专家，有没有将科兴疫苗的禁忌广而告知给所有香港市民知道，比如那个63岁老伯，打针之前有没有问清楚他长期病患的资料，如果有，为什么要打？”
他质疑，无论是科兴和国药疫苗，都没有通过第三期临床试验报告，但港府却花纳税人的钱买入，“无论死因庭的结论如何，特区政府是难辞其咎，一定要有官员为这些事件负责。全世界有这么多疫苗，有这么多的选择，但是因为政治考虑，因为中国的‘国威’所需，就要匆匆把这个科兴引进香港，现在就是先行先死。”
他指，事件也令中共疫苗外交受挫，所以相信港府一定要想办法“补镬”（补救），“中国这样的疫苗开发、疫苗外交，去到香港变了疫苗内交是靠不住的。以这个疫苗战争来说，中国肯定会输，会打败仗的。因为现在这样的疫苗，一个星期都未到，这么少数量已经出现了致命事件的时候，虽然死因庭还没裁定是否直接有关，但是已经令市民大众的信心大失。”
他认为，今次高官带头打科兴，大批民众排队跟风，实际上是疫苗政治化，“为祖国去试疫苗，与有荣焉，陈肇始去机场迎接疫苗，好像神化一般。这些完全是违背常理的做法，愚弄人民的做法，居然在香港国际大都会发生，令香港人集体蒙羞，我觉得这几个官员首先要辞职。”
何良懋提醒，“港人打疫苗的基点应该是为了个人健康而打，‘你要去打疫苗，你就要知道风险，没有100%可以治好你，但是你不要当作是为国捐躯。’而且有很多人是不愿意打的，‘认为自己的免疫系统才是最好的疫苗。’”
责任编辑：连书华#