【大纪元2021年02月26日讯】（大纪元记者张北综合报导）2月25日，中共在北京召开“全国脱贫攻坚总结表彰大会”。中共国家主席习近平发表讲话，宣称全国脱贫攻坚战取得“全面胜利”，是“人间奇迹”，还提及“打土豪、分田地”是当年摆脱贫困的“根本政治条件”。但是，外界对此提出质疑。
据中共党媒《新华社》报导，习近平回顾了其自2012年以来的扶贫工作，包括7次主持召开中央扶贫工作座谈会，50多次调研扶贫工作，走访14个集中连片特困地区等。
他还大篇幅介绍了取得的所谓成就，包括：“平均每年1,000多万人脱贫，相当于一个中等国家的人口脱贫”、“脱贫地区经济社会发展”、“现行标准下9,899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，12.8万个贫困村全部出列”、给全球提供“减贫治理的中国样本”等。
真假脱贫？
长期关注中国贫困人口的成都维权人士黄晓敏对“自由亚洲电台”表示，中共近两年在脱贫上投入大量人力物力，“确实在形式上轰轰烈烈、惊天动地，把这三年的脱贫攻坚至小康，说得非常完美。”
但是，他质疑各地的脱贫标准到底是如何制定的，又能维持多久。
他说，“指标体系是各自为政，非常模糊和弹性。那么在高调以后，未来这二三年能否依然保持这个标准，不返贫。我想（这是）作为一个决策者、想要揽功行赏的人要考量的一个问题。”
此外，外界一直诟病中共大搞“运动式脱贫”，是“假脱贫”、“文字脱贫”，令失去援助、真正贫困人民的处境更加恶化。
时评人谭笑飞曾撰文表示，中共“扶贫”的措施，主要是形式主义走过场、洗脑宣传和数字造假，这是它最拿手的伎俩。
他写道，不能说中共没有做任何实际工作，但是其官僚体制、假大空的官场作风和体制性贪腐，令一切扶贫的举措都是竹篮打水。即使本来看似正常和有效的扶贫措施，在中共的体制下都会变异。
《纽约时报》在上个月发文说，这种运动式的扶贫其实并不能解决伤害穷人的深层问题，包括医疗保健费用，和中国正在形成的社会安全网中的其它漏洞。
文章还指出，扶贫计划中存在漏洞，比如对大城市穷人没什么帮助，扶贫的工作人员贪污款项，有些家庭利用和当地官员的关系来获得不正常的资助，等等。
就连中共高层内部对当局的“脱贫”都有微词。
李克强在2020年5月的两会结束后曾对记者说，中国“有6亿人平均每个月的收入也就1,000元左右”。
2020年11月25日，李克强主管的国务院扶贫办表示，贫困县全部脱贫并不代表全面脱贫，脱贫没脱贫要由中央说了算。
肯定“打土豪、分田地” 怀念毛时代？
在习近平的讲话中，另一个引发外界关注的点，是他赞扬“打土豪、分田地”。
习近平声称，毛泽东1927年在湖南发动的“打土豪、分田地”是实行“耕者有其田”、“帮助穷苦人翻身得解放”，“为摆脱贫困创造了根本政治条件”。
但是，有学者考据史料，并不认同这一说法。
著名中国当代史研究学者、美国明尼苏达州诺曼岱尔学院教授丁抒此前接受大纪元专访时披露，毛发动这场运动时，提出“有土皆豪、无绅不劣”的口号，但该口号在收入《毛选》时被删去。
当年，毛泽东手下的湖南农民协会委员长易礼容主张“杀尽土豪劣绅”。被屠杀的所谓“土豪劣绅”绝大多数是一般地主、富农。当时有湖南农民说：农民协会就是“砍脑壳会”。
丁抒还披露，后来中共领导人任弼时说，“在湖南暴动时烧了很多房子，杀了很多人；在苏区内也杀了很多人。老百姓对我们有恐惧心理。”“我们应该检讨过去在苏维埃时代杀人杀得太多。”
《共产主义终极目的》一书中说，中共建政前后的所谓“土地改革”，或曰“打土豪、分田地”，就是通过暴力杀害农村的文化传承者。
中共显然并不想把土地交给农民。它还是用一贯的伎俩，先给农民一点甜头，在完成了农村对地主、乡绅的屠杀和文化的毁坏后，立刻通过“合作化”收回了分给农民的土地。结果广大的农民还是继续受苦。
系列社论《九评共产党》中指出，“打土豪，分田地”就是将巧取豪夺推广到社会，代替传统成为新的秩序。
自由亚洲文章表示，改革开放以后，很少有中共领导人公开表扬这段历史。习此次重提，是怀念毛时代。
责任编辑：高静