【大纪元2021年01月13日讯】大家好，欢迎收看周二（1月12日）的《新闻大家谈》。今日焦点：美国国务院官网闹乌龙还是员工泄愤？FBI向全美发警告：下周全美或有武装抗议；拜登称促团结，但民主党拟周三弹劾川普（特朗普）？
【国务院官网闹乌龙 员工泄愤？】
周一下午，美国国务院的官方网站，介绍川普总统履历的页面遭人窜改，宣称“川普的任期将在2021年1月11日下午7点49分结束”。介绍副总统彭斯的页面也遭人窜改，宣称他的任期会在“2021年1月11日下午7点44分结束”。这两个页面直到下午3点50左右才被删除。
美国媒体随后引述2名外交官的消息说，由于国务院网站是一个封闭系统，几乎不可能被黑客入侵，很可能是国务院心怀不满的员工窜改了页面。国务卿蓬佩奥将启动调查，但因为很多人都有国务院网站的管理权限，所以调查存在难度。
如果报导属实，那么我第一惊讶于极个别国务院员工的职业操守，为什么把个人情绪带入工作？而这种不专业表现会不会扩展到其它工作中？第二是怀有这种情绪的人，基数到底有多大，是不是形成了一个氛围，让其有勇气这样做？
为什么一些职业外交官或者说政府雇员，对川普这么不满？美国媒体宣称，是跟上周三冲击国会山事件有关，这是唯一的因素还是导火索？
【FBI：下周全美或有武装抗议】
美国联邦调查局FBI周一向全美各地的执法机构发出警告，称在1月20日总统权力交接之前，川普的忠实支持者可能会在首都和其它各州举行武装抗议活动。据美联社报导，调查人员认为1月16日到20日可能会有针对各州州议会的武装抗议；1月17日到20日可能会有针对DC国会大厦的抗议。
美国国防部11日表示，已批准出动1万5千名国民警卫队士兵到DC，维护1月20日就职典礼的安全。
白宫11日发布新闻公告，川普总统宣布，华盛顿特区从1月11日到24日进入紧急状态。在紧急状态下，国土安全部和联邦紧急事务管理局，可以在首都协调救灾工作。
支持川普的右翼媒体Gateway Pundit（网关专家）1月11日发表文章，向川普支持者喊话，敦促他们不要参加武装抗议活动，否则可能恰好落入激进左派的圈套，制造口实，剥夺他们的拥枪权。
晓旭：最近DC增兵，加上川普预告紧急状态，被一些人解读为川普仍有可能动用总统特权。你怎么看？上周你分析过，觉得川普支持者发动武装抗议的可能性不大，现在是否维持上个星期的判断？
秦鹏：你怎么看“网关专家”的提议？
【拜登称促团结 民主党拟周三弹劾川普】
拜登11日下午发推特说：“未来四年的工作必须是恢复民主，恢复对法治的尊重，重建能够解决问题的政治机制，而不是煽动仇恨和混乱。”拜登团队当天宣布，将以“美国团结”作为就职典礼的主题。
上周六（9日），7名国会众议员曾联名致信拜登，建议他阻止佩洛西启动对川普的弹劾工作，以实现美国团结。
议员们说，“美国此刻正处于严重分裂状态，全国人民都感到沮丧和愤怒。”而且按照美国宪法，弹劾应该经过充分调查，有国会听证，不应是一时冲动，而应该经过深思熟虑。
他们要求，本着忠于宪法和愈合分歧的精神，呼吁拜登正式要求议长佩洛西停止第二次弹劾川普总统的工作。因为这“既没有必要，也具有煽动性……将进一步打散我们的国家。”
这一提议没有得到回应。周一，众议院民主党领袖霍耶宣布，计划划本周三（13日）开会，就弹劾川普总统进行投票，指控川普总统煽动支持者冲击国会大厦，是“煽动叛乱”。
清算川普及其支持者，能团结美国吗？另外，能不能列一下1月6日的时间轴，来复盘一下川普到底承担什么责任？
在一些人看来，川普上台前，美国似乎并没有表现出那么明显的裂痕。是川普加深了美国的裂痕吗？分裂的深层原因到底是什么？
【多国政要批评 推特数字霸权】
推特以川普煽动暴力为由，封杀川普及其团队，在全球引发震荡。罕见的是，不少一直反对川普的左翼政治家，这次也批评推特越界了。
德国总理默克尔通过发言人说，推特的做法“有问题”，言论自由是一项基本权利，限制这一权利时必须基于法律，而不应该基于一个社交平台管理层的决定。
法国财长勒梅尔说，网络寡头对美国和民主制度构成了威胁，他认为，对网络平台的管理不应该由网络巨头来承担，而是国家和司法机构的任务。
这次很罕见，全球多个国家的政要，无论是左翼还是右翼，都批评推特的做法，为什么？
但是当左翼政治家说应该赋予公权力更大的权力来监管推特，我反而开始担心，如果给政府和立法机构不断扩权，会不会压制了私营企业数字寡头，但又出现了公权力的寡头政治？怎么看？
【大陆疫情升级 至少7省进入战时状态】
大陆疫情升级，目前至少8个省（全区或部分地区）宣布进入战时状态。河北省成为疫情重灾区，仅官方数据就新增了82例，实际情况有待调查；河北省除了封城，石家庄和邢台市等地已经宣布全民居家隔离7天，而且这几个地方的疫情源头还没有查明。
这次大陆的疫情传播有什么特点？
【世卫调查团出发前 中共删300项研究资料】
中共官方11日宣布，世卫组织调查疫情源头的专家组，将于1月14日到中国考察，和中方专家一起，就病毒溯源进行科研合作。
这个世卫专家组原计划上周前往中国，但由于中共迟迟没有批准签证，导致一些先出发的专家被迫打道回府，世界卫生组织总干事谭德赛上周非常罕见地表达了对中共的失望，但世卫组织仍向中方提出交涉。
英国《星期日邮报》报导说，就在世卫专家组出发前，由中共政府出资的“国家自然科学基金委员会”网站上发布的超过300项研究资料，包含武汉病毒研究所的研究等内容全部被删除，现在已经无法取得。
同时，中共外交部发言人华春莹上周再次暗示，疫情起源可能不在中国，而是全球多点爆发。但据英国《每日邮报》报导，美国前副国家安全顾问博明1月3日说，关于病毒来源，最可信的理论是，病毒是从武汉一个实验室泄漏出去的。
晓旭：能不能先厘清一点：这次世卫去中国调查病毒源头，其实并不是追责的意思，而是就已有毒株展开纯粹的学术研究，试图找到自然界源头和中间宿主，是这个意思吗？
武汉病毒所研究员石正丽去年9月曾说，这种病毒非常狡猾，人类永远可能都不知道疫情的源头。但博明说可能来自实验室泄漏，有什么依据？
关于病毒溯源，为什么等了一年世卫才介入？
网络收看方式：
大纪元新闻网：https://www.epochtimes.com/gb/nf1334917.htm
新闻大家谈：https://www.youtube.com/channel/UC_wRsYpCP2kuql6BuTM7W_g?view_as=subscriber
新唐人直播：https://www.youtube.com/watch?v=p0r1j2CGOX4&feature=youtu.be
【支持】为真相护航 为沉默发声，就在今天，支持大纪元
https://donate.epochtimes.com
新唐人大纪元《新闻大家谈》制作组
责任编辑：孙芸