【大纪元2021年01月01日讯】（大纪元记者徐简综合报导）为什么很多西方媒体都帮中共大唱赞歌？原因之一是众多的“主流媒体”都得到过“中美交流基金会”（CUSEF）提供的变相好处，有的是费用全包的中国旅行，有时是觥筹交错的“私人晚宴”，而CUSEF的交换条件是希望他们为中共做“有利报导”和传播“积极信息”。
12月29日《国家动脉》报导，美国司法部的《外国代理人注册法》（FARA）档案详细揭示了这些所谓“主流媒体”与中美交流基金会（CUSEF）之间长达十来年的关系。
涉足其中的媒体，几乎网罗了绝大部分的西方主流机构，如《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、路透社、CNN、《福布斯》、《金融时报》、彭博社、ABC新闻、法新社、BBC和《时代》等。
董建华发起的“中美交流平台”
CUSEF是2008年由董建华发起、由中国共产党主导的组织，名义上自称所谓的“私人民间组织”。该组织除了拉拢西方媒体，还针对美国大学捐款来资助“政策研究、高层对话和交流计划”，此外还是针对美国国会、社会精英以及州和地方官员的游说活动的幕后策划者之一。
董建华担任过中共政协（CPPCC）副主席，而政协是中共统一工作阵线的重要组成部分。根据美国政府的报告，统一战线的目的是“挑出并消除潜在的、反对中共的政策和权威的根源。”
“统一阵线使用各种手段来影响海外华人社区、外国政府和其他行为者，让他们支持北京的政策。”
《国家动脉》说，毫无疑问，CNN、《纽约时报》和《华盛顿邮报》等媒体正在帮助中共贯彻这一目的。
“中国之旅”和“私人晚宴”
Axios报导，2011年FARA文件详细说明了CUSEF与美国游说公司BLJ之间的协议，从中可以看到CUSEF是如何着手影响“媒体、有影响力的人、舆论领袖以及公众传播渠道”的。
《国家动脉》报导，CUSEF的活动之一是拉拢新闻工作者和新闻专业学生。例如，为了获得对中共的“正面报导”，BLJ组织会安排一些顶尖记者参加去中国大陆的“熟悉之旅”。
仅在2009年，BLJ就组织了四次旅行，替CUSEF获得了28个西方媒体报导，和26个评论文章，并在103篇独立文章中获得引用。
鉴于CUSEF与中共关系密切，一些美国大学包括德克萨斯大学拒绝了其捐款，但数十家西方媒体而言，情况却并非如此。
根据BLJ提交的FARA档案显示，美国多家媒体参加了BLJ首席执行官代表CUSEF在家中举行的私人晚宴、中国之行以及与CUSEF官员的会面等活动。
一份日期为2012年1月1日的文件显示，包括《纽约时报》、《华尔街日报》、路透社、CNN在内的媒体，都参加了CUSEF操控的“私人晚宴”。
“美国媒体已经被收买”
虽然CUSEF受到外界的批评和压力，但美国媒体似乎帮助CUSEF成功减压，媒体报导只提到中共对美国大学施加影响力，而避开其对媒体的渗透等行为。
《国家动脉》评论，这种来自新闻媒体的矛盾行为，意味着美国主流新闻媒体已经被中共收买。例如在《华盛顿邮报》的文章“中国进入美国的校园（China’s reach into U.S. campuses）”中即使批评CUSEF时，也是避重就轻。
另一家媒体Vox在报导川普（特朗普）总统和朝鲜金正恩的文章前言中说，文章作者Yochi Dreazen是在“CUSEF赞助的中国之行中”写下了这篇文章。而文章内容充满中共的官方表态，指出在美中朝关系中，“北京赢得了胜利”。
正如《外交政策》杂志所指出的那样，CUSEF并不是私人资助的非营利组织，而是“由中共资助的注册外国代理人，与庞大的中共对海外影响力的部门有密切联系。”
责任编辑：林妍