【大纪元2020年11月26日讯】中国的一款疫苗研究报告最近登上英国《柳叶刀》杂志，据称能产生抗体，有效且安全，但是外界却存疑。
据自由亚洲电台报导，正在进行第三期临床试验的中国新冠疫苗包括，中国医药集团的“中生武汉”、“中生北京”灭活疫苗，北京科兴中维生物技术的灭活疫苗，以及中国军科院联合康希诺公司研发的腺病毒载体疫苗。
但除了北京科兴疫苗第一、二期的临床试验结果最近被刊登在英国权威医学杂志《柳叶刀》上外，其它公司并未披露相关信息。
在美国的资深媒体人王剑表示，在中国讲透明度是一种奢侈，中国的药厂根本没有意愿或动力公开数据。
美国《华尔街日报》、路透社日前的报导提到，北京科兴的试验目的是为了测试疫苗能否引发适当的免疫反应，而不是衡量疫苗是否有效。
虽然论文写道，“克尔来福”（CoronaVac）疫苗能在注射后四周内迅速诱导抗体反应，但疫苗接种者体内产生的抗体水平低于新冠病毒康复者，疫苗“适合在大流行中做紧急用途”。
报导说，相较之下，美国辉瑞公司和莫德纳（Moderna）的疫苗试验结果中，疫苗接种者体内的抗体水平和新冠（中共病毒）感染者的抗体水平大致相当，两家公司都分别宣布其实验性疫苗具有95%及94.5%的有效率。
前美国哈佛大学公共卫生学院教授李敦厚解释说，候选疫苗是可以激发免疫反应，不过，“出现免疫反应不代表能对病毒感染者起到保护作用”。
他还补充说，科兴采用的灭活疫苗与辉瑞等公司开发的mRNA（信使核糖核酸）疫苗方法不同。当信使核糖核酸放入疫苗并接种到人体后，已经过修改的刺突蛋白便会产生，继而诱发可以抵御新冠病毒的免疫力。灭活疫苗理论上可以保留刺突蛋白，从而可能呈现使核糖核酸疫苗中没有的其它保护功能，然而通过这一方式制造的疫苗可能带有瑕疵。
李敦厚表示，他肯定不会使用灭活疫苗，同时也不会对外界发现该疫苗有效性比其它疫苗低而感到惊讶。
疫苗效果存疑 中国不担心？
即使疫苗的有效性存疑，中共自今年七月起，已经让中国国有企业的上万名员工、公司高管和政府官员接种中国4款候选新冠疫苗中的3款，表示持续对已经接种疫苗的人进行观察，却没有透露任何细节。
中国“国药集团”微信公众号日前也宣布，已有上百万人使用了他们研发的新冠疫苗。
美国《纽约时报》的相关报导举例说，浙江义乌的五百剂疫苗数小时就全部用光。巨大需求甚至还催生出“黄牛”，以一万元人民币的高价帮想打疫苗的人预约。
上海第二医科大学毕业、现在纽约行医的何岸泉透露，他认识的人中就有为求一只疫苗而“走后门”的情况。
“他们首先没有选择；第二在中国政府的宣传下确实供不应求。中国改革开放后，和国外的医学交流多了，制造疫苗方面也有了一定经验。
“但中国的疫苗和欧美的疫苗相比，标准会低很多，毕竟中国专制政权把人民当炮灰。”
责任编辑：林诗远