【大纪元2020年10月01日讯】（大纪元记者李平多伦多报导）周二（9月29日），孟晚舟案控方律师请求孟晚舟案引渡聆讯法官不要听任孟律师团队摆布，将原本引渡聆讯变成审判。孟因周一佩戴台湾产口罩出庭，继续引来热议。
孟2018年12月1日在温哥华机场过境时被加拿大警方逮捕，美国政府指控孟2013年对汇丰银行撒谎，隐瞒华为对一家被控违反美国伊朗经济制裁令的子公司的控股权。控方指控，孟给汇丰银行提供一份PPT文件，汇丰银行据此继续通过美国为华为清算金融交易，汇丰因此面临同样违反伊朗经济制裁令的风险，美国据此指控华为“欺诈”。
据CBC报导，孟律师团队本周一指责美国政府忽略PPT文件中的两页内容，以此辩称孟未曾误导汇丰，指责控方选择采证和忽视案件部分事实试图误导加拿大法庭。
孟律师还要求法官荷尔姆斯（Heather Holmes）采纳一些证人的宣誓证词。证人声称，汇丰无论有无孟指示、都能自行决定如何处理这些交易，以及能在美国金融系统之外进行操作。孟律师要求法官判定美国指控存在滥用法律程序之嫌，引渡聆讯应暂搁。
引渡审理不是审判
控方律师菲里特（Robert Frater）认为，孟律师团队以部分案件基本记录为依据，为孟欺诈和造假指控进行辩护。孟律师团队的辩词，是强迫法官对其职责或专业知识以外的事物进行判断。
菲里特对荷尔姆斯表示，引渡聆讯本身就是快速判决被告引渡是否成立，不是对被告进行审判，法官一定要确保引渡聆讯按本身程序走，禁止被告律师再横生枝节提出其它什么申请。
菲里特表示，法官重要职责是做好看门人的角色，确保聆讯不要陷入一些横生枝节的说法，把原本的引渡聆讯搞得像是案件终审，而是按正常程序走，判定被他国推定犯罪的被告行为在加拿大是否构成犯罪。
菲里特还说，孟律师团队说他们并未为法官提供其它事实推论，这么说不意味着他们没这么搞。孟律师团队提供的材料，不过是些再普通不过的替代推理和无法接受的狡辩。
孟律师要求法官承认的证词包括前布什政府一名法律顾问证词，证词声称美国政府从未对被客户误导违反制裁禁令的银行进行民事或刑事处罚。菲里特认为，荷尔姆斯如采纳这一说法，相当于为审理一个原本非常简单的引渡案，强迫让自己成为美国经济制裁禁令或税法方面的专业法官。
孟戴台湾产口罩引热议
周一出庭时，孟戴着台湾产口罩，衣着奢华光鲜，法庭只限六人旁听，两名中共领馆官员和两名安保人员陪同。
外界认为，无论孟是否意识到她戴的是台湾口罩，结果都有明显的寓意。对台湾来说，这表明：即使是华为这样的中共头号企业，作为公主兼高管的孟晚舟都喜欢台湾产的口罩；对中共而言，是讽刺和尴尬，像孟这样一个中共企业的关键人物，都戴着口罩竞争对手的产品，而上面明显写的是“台湾”而没有写“中国”。
责任编辑：文芳