【大纪元2019年09月18日讯】（大纪元记者高杉编译报导）中共即将推行的名为“社会信用”的体系，所针对的关键目标之一，实际上是那些被他们认为可能“行为不端”的企业，而这个体系在西方通常被称为是针对民众的“1984”式监控（注：在英国作家乔治·欧威尔出版于1949年的小说《一九八四》中，构想了于1984年政府监控无处不在的场景）。《华尔街日报》（Wall Street Journal）在周二（9月17日）的一篇报导中警告说，美国企业界需要为此做好准备。
据报导，总部位于北京的策纬咨询公司（Trivium）的数据显示，“社会信用”体系主要数据共享平台上约80%的信息都与公司有关，而非个人信息。该系统计划于2020年全面推出，理论上，如果实施得当，将有助于公平竞争。但是，该社会信用体系将使违反规定的公司付出更加昂贵代价，并可能被用作贸易争端中的武器。
隐私在中国一直是一个比西方更狭隘的概念。会说中文的外国人可能会遇到出租车司机盘问他们的收入、婚姻状况和其它一些在西方通常避免对陌生人提出的问题。而且私人间电子通信对中共政府来说也不算真正的个人隐私。
另一方面，信息实际上并不能很好地在社会中传播。审查制度和以党为中心的法院体系使得举报变得困难和危险，这为企业和官员的渎职行为创造了大量机会。被查获的往往都是小公司或外国公司，他们没有良好的官方关系来为他们打破规则。
实施企业社会信用的原意至少在一定程度上是为了解决这个问题，而不是进行根本性的社会变革，比如放开媒体等等，因为这可能会危及共产党的统治。是否遵守了或没有遵守重要的法规将被分配一个值，并输入一个算法，以导出针对公司的总体评级，例如，环境保护等等方面。这一评级将通过一个中央数据库在一定程度上公开地在各机构之间共享。
一个地区的糟糕评级会产生连锁反应。例如，根据欧盟商会（European Union Chamber of Commerce）8月份的一份报告，如果在海关方面不被“信任”，将不仅可能影响边境检查，还可能影响整个公司在政府的审批、货币交易，以及该公司法定代表人购买房产的能力。数据将从公司所提交的文件和检查行动中收集，但最终也将从视频监控、远程仪器监控和第三方来源收集。
此外，一些进行评级的因素都是由政治性或高度模糊的标准来裁量的。例如，根据7月份发布的意在对外征求意见的法规草案，企业可能会因为危害国家或公共利益或“侵犯客户的合法权益”而被列入黑名单。毫无疑问，美国公司正带着深深的不安考虑着这些标准和规定。
中共在政治和宗教自由方面的控制已经非常严酷，如果在中国受到更严密的监控，其带来的影响可能会令人恐惧。不管潜在的好处是什么，那些在中国经营的公司必须警惕，中共将更全面地收集有关其活动的数据，甚至对那些与这座“全景监狱”管理者发生冲突的公司施以更严厉惩罚。
责任编辑：林妍