【大纪元2020年06月30日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）6月29日，位于纽约市的“亚洲协会”（Asia Society）发布了一个由43位美国和欧洲顶级中国问题专家合著的报告，名为“与巨龙打交道：跨大西洋国家面临中国（中共）的挑战”（Dealing with the Dragon：China as a Transatlantic Challenge）。
与此同时，该协会在线上召集三位欧美领袖，与多位该报告的合作者一道，远程讨论了欧美以及其它自由民主国家如何对付在世界诸多领域日趋扩张的中共上合作的问题。
与会者的共识是：欧美对中共的认识越来越一致，无论在人权价值观上、在经济上或者军事上都有共同的利益，双方应该稳定与扩大已有的合作，并团结世界上其它国家，脱离对中共的依赖，共同对付这个“体制上的对手”。
这份报告是由亚洲协会中美关系研究中心、德国贝塔斯曼基金会（the Bertelsmann Stiftung）和乔治华盛顿大学中国政策计划（George Washington University’s China Policy Program）联合制作的。
报告从七个方面讨论了在跨大西洋合作日益紧张的时候，中共的“党国”（party－state）在诸多国际事务中变得更加具有进攻性，这些因素都改变了美国和欧洲对中国的看法以及与中国的互动。
这个报告指出了欧美关系之间变化的几个重大趋势：
1. 虽然跨大西洋局势紧张，但是美国和欧洲对中共政策与行为的反应越来越趋于一致，双方关系共同点大于分歧点。
2. 中共党国的现状与过去四十年那个和欧美合作的状态大为不同，如目前的“战狼外交”、“重商主义贸易行为”以及对国内民众压制的加剧等几个方面的侵略特征，让欧美改变了对中共的看法。
3. 因为川普总统对欧盟的不认可导致欧洲国家感觉对中共“单独作战”，欧洲现在更需要美国的支持，所以目前对中共的担心可能成为恢复双方合作关系的催化剂。
4. 在美国把中共定义为“战略竞争者”的时候，欧洲也从把中共同时定义为“伙伴”、“竞争者”和“制度性对手”的平衡中倾向于后者。
参加昨天讨论的三位主讲嘉宾是前香港总督彭定康（Rg Hon. Lord Patten of Barnes），欧洲议会议员、欧议会中国关系代表团主席比蒂科夫（Reinhard Bütikofer），美国总统高级顾问及外交政策编辑史密斯（Jullie Smith）；外交关系理事会亚洲研究所主任易明（Elizabeth Economy）主持了研讨会。
彭定康首先指出中共违反了2007年签署的《国际卫生条例》义务，在当年的萨斯与目前的武汉肺炎中，让瘟疫迅速传播到世界。而且，他看到了一个“特别具有侵略性的中国（中共）”，中共还在“利用我们其他人都在抗击新冠病毒而让我们分心”。
“我认为中国共产党对我们是一个真正的问题。”他接着例举了一系列中共对周边国家、南海以及对“中共和习近平痛恨的自由香港”的做法，还有中共最近对加拿大人质的威胁、对澳大利亚的态度等，“这就是（中共）试图影响自由民主所发生的事情”。
“那么我们现在怎么对付它？我想我们应该确保我们不能被各个击破，我们要团结在一起。”他接着说。
明确了对中共的态度后，具体措施要着眼于贸易、科技、高等教育等各个领域，都要从对中共的依赖中与中共脱钩。
“而且尤其重要的，我们应该和自由民主国家的朋友们站在一切，如果其中哪个国家被战狼挑衅，我们必须站在一起，所以在澳大利亚或者加拿大比我们更受到威胁时，我们要站出来说话。”
彭定康最后强调了欧洲和美国合作的重要性。“很明显地，很大程度上取决于美国的立场，如果欧美的重要国家不达成一致，我们之间就很难实现有效的联盟。”
比蒂科夫同意彭定康的观点，他认为，虽然欧洲对中共的认识上是一个“缓慢的觉醒”，但是现在欧洲的“方向非常清晰”，已经在与中国的贸易谈判上体现出来，即“如果不按照欧盟自己的规矩办，事情就不会有结果”。
他主要增加了两点想法。一个是扩大和加强欧美之间的机构间合作，目前已经成立了由美国国会参众议员和欧洲议会以及各国议员参与的对华议会联盟；还有就是要联合全球的自由民主国家，一起阻止中共对国际组织的控制。
“非常重要的是，不能因为我们忽略了而允许多边机构落入中国（中共）的人手中。”他说，“应该有一个新的重点去找那些在多边机构中让中共说了算的那些国家，……我们需要找到切实可行的办法显示出我们民主国家之间的团结立场，让中共知道，如果他们伤害了我们的价值和利益，他们要付出代价的。”
史密斯对欧美关系表示了担心，不过她表示，中共目前的所作所为不仅让欧洲对它的印象越来越负面，而且，对中共的态度也加强了美国两党的团结。
“最终的结果是统一了欧洲大陆上的人们。也统一了华盛顿特区的人民，虽然民主党和共和党对中共的问题上还有分歧，不过我认为中共最近几周的举动已经成功将双方拉近了距离。”她说。
与会者还广泛讨论了欧洲的民调，如何显示出人民对中共的不信任、香港和台湾问题、华为问题、中共对内镇压的问题，如新疆、对宗教自由的限制以及“中共不等于中国人民”等话题。
易明说，欧洲和美国外交政策制定者如何引用“中共”和“中国人民”的问题，“我认为特别重要，因为在美国，我们花了很长时间才分清了中国人民和中共（CCP）之间的关系”。
彭定康同意这一点。
“我们显然必须避免陷入中共的谈话要点中去，即‘任何（对中共）批评，都是对中国和中国人民的批评，而不是对习近平政权的政策的批评’。”他说，“对我们而言，保持在中国与其（中共）之间进行区分是非常重要的一点。”
责任编辑：杨亦慧