【大紀元2025年02月05日訊】（大紀元專題部記者易凡、寧芯採訪報導）中國人工智能初創公司DeepSeek，其最新模型推出後震動世界，但同時也引發諸多爭議。尤其是它對個人數據的收集引起擔憂，多國迅速開啟調查或予以禁止。
荷蘭與美國先後對DeepSeek啟動調查。
2月1日，荷蘭隱私權監管機構荷蘭資料保護局（AP）表示，將就中國人工智能初創公司DeepSeek的資料搜集行為展開調查，同時呼籲荷蘭用戶使用該軟件時務求謹慎。該機構在聲明中表示，發布這項警告是因為DeepSeek的隱私政策，以及它使用個人資料的方式引發嚴重關切。
1月28日，白宮新聞祕書萊維特（Karoline Leavitt）表示，美國國家安全委員會正在調查中國人工智能應用程式DeepSeek對國家安全的影響，「這是對美國人工智能行業的一個警鐘」。她呼應了川普總統前一天的言論，同時表示白宮正在努力「確保美國人工智能的主導地位」。
台灣與意大利決定限制對DeepSeek的使用。
1月31日，台灣禁止所有政府機構和關鍵基礎設施服務提供商使用中國DeepSeek的產品。台灣數字發展部在聲明中表示，這麼做是為了避免使用者相關數據或資訊被有資安疑慮的產品傳送，造成危害國家資通安全的疑慮。
1月30日，意大利數據保護局Garante下令，立即封禁DeepSeek的人工智能應用程式並展開調查。其新聞稿表示，該限制令是為保護意大利用戶的數據，因為該公司未在意大利營運，也不受歐洲法規的約束。
美國網絡安全公司阿米斯（Armis Inc.）首席技術官伊茲雷爾（Nadir Izrael）近日對其客戶表示，由於擔心數據可能洩露給中共政府，且DeepSeek對隱私保護措施薄弱，全球數百家公司已開始封鎖對DeepSeek的訪問。
此外，澳洲網安公司CyberCX強烈建議澳洲政府和存儲敏感信息的組織，禁止使用DeepSeek。英國儘管目前沒有禁止DeepSeek，但是警告其用戶可能存在數據洩漏風險。
DeepSeek的隱私政策規定，它將用戶數據存儲在中國的服務器上，並根據中國法律管理這些信息。而根據中共《國家安全法》等，中國企業都有義務配合中共政府的數據請求。
根據DeepSeek的隱私政策，其收集的數據包括帳戶信息（即用戶在註冊帳戶時輸入的電郵地址）、電話號碼、出生日期、用戶輸入（包括文字和音頻的輸入以及聊天歷史紀錄）和技術信息（包括從手機型號和操作系統到IP地址及「鍵盤輸入模式」的各種技術訊息）。
國立台灣大學電信工程學教授林宗男對大紀元表示，雖然個人資料並不會牽涉到國家安全，可是當使用者數量大到一定程度的時候，這些個資就變成了國家安全的議題。
他說，「西方國家的人工智能雖然也會收集一些使用者的資訊，但它有底線，而且最多只是用於商業目的，政府絕不會以國家威權的角度去迫使這些公司出賣資訊。但中國（中共）和自由世界是不一樣的，更何況有些中國公司本來就是國有企業，只不過偽裝成民間企業而已。」
林宗男還表示，各國對DeepSeek的擔憂，說白了，就是因為背後有個中共。
DeepSeek的R1模型推出後，人們注意到，其在處理政治敏感話題時表現出明顯的審查和偏見。測試顯示，該模型會迴避涉及中共政治敏感事件的問題，例如在被問及「六四天安門事件」時，模型會回應「這個問題我無法回答，咱們聊點別的吧」。這種行為引發了對模型中立性和資訊自由的質疑。
台灣國防安全研究院網絡安全所副研究員曾怡碩告訴大紀元，DeepSeek相當於中國版的ChatGPT，它所生成的內容顯然會對使用者產生影響。如果中共在原始資料上去改變數據，或者在演算法上動手腳，或者刻意的隱藏一些內容，完全可以起到認知戰的作用，這也是各國所擔心的。美國之所以對TikTok下重手，也是因為這個原因。
根據中國公司紀錄，總部位於杭州的DeepSeek，其控股股東是量化對沖基金「幻方量化」（High-Flyer）的聯合創始人梁文鋒。
1月20日，DeepSeek將其最先進的人工智能模型R1開源給了全世界，即任何人都可以自由地使用、修改、分發和商業化。DeepSeek聲稱，該模型的性能可以對標美國科技企業Open AI剛剛推出不久的ChatGPT o1模型。
DeepSeek的聊天機械人除了在移動應用和網頁端可免費使用外，即使是收費的高級功能（如API服務），其價格也不到Open AI的3%。不僅如此，DeepSeek還公開分享了其訓練人工智能的「技術報告」。
全球數碼平台Sensor Tower的研究顯示，DeepSeek的應用在發布後的前18天內，下載量達到1600萬次，其人工智能應用在全球140多個的應用程式排行榜上名列前茅。
DeepSeek開源R1模型後，美國科技股大跌，因為華爾街和硅谷都擔心，它可能會影響到美國在人工智能領域的主導地位。1月27日，美國股市蒸發了上萬億美元。其中全球芯片領先企業英偉達（Nvidia）股價暴跌17%，市值蒸發5890億美元。
DeepSeek從「一鳴驚人」、「全球矚目」，到被多國調查、禁止，前後只有短短的幾天。
DeepSeek的人工智能，除了引發對洩露個資、影響國家安全的擔憂，還引發了許多其它爭議。
一是關於違規使用數據的爭議。Open AI指出，已經發現證據表明，DeepSeek使用Open AI專有模型來訓練自己的聊天機械人，可能存在侵犯知識產權的行為。
二是關於訓練成本的爭議。DeepSeek稱，該公司僅使用了2048張英偉達H800顯卡，並花費了560萬美元來訓練其另一個模型，這只是Open AI和Google訓練同等規模模型費用的一小部分。
但半導體研究和諮詢公司SemiAnalysis在一份研究報告中說，這並非全部成本，而只是訓練運行的GPU（圖形處理單元）成本，DeepSeek公司的硬件支出遠高於5億美元。根據SemiAnalysis的分析，DeepSeek的服務器總資本支出約為16億美元，其中高達9.44億美元用於運行芯片集群。
三是關於違反美國出口管制的爭議。美國人工智能公司Scale AI行政總裁亞歷山德·王（Alexandr Wang）在美國全國廣播公司財經頻道（CNBC）採訪時表示，DeepSeek擁有50,000張英偉達H100顯卡，但由於美國實施出口管制，他們無法公開談論這些。
DeepSeek震動美國股市後，美國參議員霍利（Josh Hawley）於1月29日提出《將美國人工智能能力與中國脫鉤法案》，旨在保護美國人工智能發展免受中共侵害。該法案提出：禁止從中國進口或向中國出口人工智能技術；禁止美國公司在中國或與中國公司合作開展人工智能研究；禁止美國公司投資中國人工智能開發。
DeepSeek沒有及時回覆大紀元的置評請求。
責任編輯：連書華