【大紀元2024年12月20日訊】（大紀元專題部記者徐亦揚、寧芯採訪報導）近日，網絡上傳出一封列舉中共黨魁習近平的一系列政策失誤並要求其下台的聯署信。與此同時，中共黨刊《求是》雜誌發布習近平的文章，文中30次提到「自我革命」，並強調要「刀刃向內」。
有時政分析人士表示，無論聯署信是否直接源自中共體制內，其內容真實且直擊問題要害；《求是》作為習近平親信主導的中宣部旗下刊物，此時刊登他的講話，顯然帶有恐嚇意味。然而，分析人士同時表示，如果習近平仍大權在握，並不需要依賴這種充滿殺氣的文章來製造威懾。
獨立時評人士蔡慎坤12月17日在社交媒體平台X上發文稱，他於前一天收到一封郵件。根據郵件的行文風格判斷，這似乎是一封由中共體制內人士撰寫的聯署信。信中列舉了中共黨魁習近平的一系列政策失誤，並頗具針對性。他形容信中內容「值得一讀」，引發外界關注。
這封信直指習近平在國家治理和經濟管理上推行一系列極左政策。信中措辭嚴厲，指責其治國無方，勞民傷財、好大喜功，並批評其破壞領導任期制、大搞個人崇拜、攬權專權。信中還列舉了習近平試圖對所有人實現全面控制，企圖重走文革時期的治理模式，例如推行「楓橋經驗」群眾運動等措施。
此外，聯署信批評，習近平對新冠疫情應對無能，導致死傷無數和嚴重的經濟損失；在國際事務中不惜對外慷慨撒幣，損害國家利益；對香港民主、自由和法治的破壞，使香港的繁榮不復存在。信中還提及習近平妄想以武力統一台灣、持續威脅台灣民眾。
聯署信的最後強調，在習近平一系列的倒行逆施下，中國經濟已大幅衰敗陷於停滯，百業凋敝，國庫空虛財政枯竭，國家內外交困，官民皆不聊生。信中更將習近平稱為「中國今日禍亂之源」，並強調其繼續掌權一天，國家和人民便多受害一天，呼籲「需儘快將其趕下台」。
旅美時政分析人士陳破空認為，儘管這封聯署信的措辭不如中共黨媒文章那般規範，但其來自體制內的可能性依然存在。
12月18日，陳破空在接受大紀元記者採訪時表示，若黨內確實出現類似的聯署決議，就不能以黨媒的行文標準來衡量，因為其語言可能更趨向口語化或日常化。從這個角度來看，黨內臨時產生一份決議或聯署信並不意外，這類內容甚至可能來自中共高層。
陳破空表示，無論這封聯署信是否直接出自中共體制內，或從體制內傳出的程度如何，但其內容卻真實且切合實際。此前也曾出現類似批評習近平的信件，然而此信篇幅更長。他認為，這反映了反習情緒的加劇以及自三中全會以來黨內博弈的氛圍。因此，儘管信中的語言不夠規範，來自體制內的可能性仍然存在。
黨刊發表習文章 30次強調「自我革命」
就在這封「倒習」聯署信在網絡熱傳的同時，中共黨刊《求是》雜誌刊登了習近平的一篇文章。這篇文章至少30次提到「自我革命」，引發了廣泛關注和解讀。
12月15日，《求是》雜誌發表了習近平的文章《深入推進黨的自我革命》。在這篇僅有2000多字的文章中，習近平至少提到「自我革命」一詞30次。
文章聲稱，隨著形勢任務、外部環境變化和黨員自身的變化，黨內不可避免地會出現各種矛盾和問題，必須以「刀刃向內」的勇氣，及時消除消極影響。
文章最後特別註明，這是習近平2024年1月8日在二十屆中紀委全會上講話的一部分。
陳破空表示，《求是》雜誌刊登的文章實際上是習近平在其權力巔峰時期的舊講話。那時，習近平大權在握，儘管發生了火箭軍高層被一鍋端，戰略支援部隊被拆分，前外交部長秦剛及前國防部長李尚福也相繼落馬等事件，但習近平的講話殺氣騰騰，顯然是針對黨內和軍內的清洗行動。
他認為，時隔近一年重新刊登習近平的講話，顯然是由其親信王滬寧和蔡奇掌控的中共黨媒試圖通過這一舉動震懾黨內及軍中的政敵。這似乎傳遞出習近平隨時準備反擊的信號。這篇文章給人的印象是，習近平準備再次發動大規模清洗，似乎這些年的清洗仍不夠，他要把大清洗進行到底。然而，如果他真有足夠的信心反撲或仍大權在握，便無需再發表這種充滿殺氣的文章來製造威懾。
就「刀刃向內」這一表述，陳破空表示，這是習近平時代的用語，意指黨內和軍中的大清洗，目標是其他高官，而非指向他自己。然而他也表示，「刀刃向內」實際上是一把雙刃劍，雖然習近平通過這一措辭震懾他人，但有朝一日，這把武器也可能被別人用來對付他。
時政評論人士李林一對大紀元記者表示，《求是》雜誌隸屬由習近平親信掌控的中宣部，此時刊登習近平的講話，顯然帶有恐嚇意圖。
李林一表示，當前中共內鬥激烈，習近平所提的「自我革命」和「刀刃向內」針對的顯然是黨內反對他的勢力，這些人的舉動顯然讓他倍感壓力。然而，在權力已顯弱勢的情況下，這種威懾究竟能發揮多大作用仍是未知數。
他進一步表示，這或許可以被視為習派試圖反撲的前奏，或者說是一種提前的警告。
中共軍報與習不同調 連續發文挺「集體領導」
儘管《求是》雜誌高調刊登習近平的講話，中共軍方媒體卻在近期連續發出與習不同調的聲音，接連刊發四篇文章，強調「民主集中制」「集體領導」「黨內民主」明確反對「一言堂」。這幾篇文章均未提及軍委主席負責制，引發外界關注。
12月4日，中共軍網發布了《帶頭堅持黨性原則》的文章，作者為中共武警陝西總隊的張孟松。文章開頭便強調，「民主集中制」是中共的「根本組織原則和領導制度」，並引用習近平在視察火箭軍某旅時的講話，強調「要嚴格落實民主集中制」。
12月9日，中共《解放軍報》刊發了《帶頭堅持集體領導》的評論文章，作者為河南省漯河軍分區的邵天江。此文隨後被中共國防部網站等媒體轉載。
文章開篇強調，「集體領導是民主集中制原則的核心和本質」，並稱這是中共領導的最高原則之一。文章援引鄧小平的話稱，中共的領導「是黨委集體的領導，而不是一個、兩個人的領導」，並強調「少數要服從多數，個人絕不能凌駕於領導集體之上」。
12月11日，中共軍網發表《帶頭發揚黨內民主》的文章，作者為中共中央軍委改革和編制辦公室的陳慶華。文章強調，領導幹部應特別注意避免在開會前「個人定調」、在討論中「個人定音」、在決議形成時「個人定局」。
12月16日，中共軍網再度發表《帶頭維護班子團結》的文章，作者為軍事航天部隊某部的吳之保。文章聲稱，要實現團結，必須「堅持民主集中制」，並稱「這是團結的基礎」。
值得注意的是，這四篇文章的副標題均為「自覺做堅持民主集中制的表率」。
陳破空表示，軍報的立場顯然與習近平不同調，而這些文章的措辭尤為明確，稱「堅持民主集中制」「帶頭發揚黨內民主」。這些言辭顯然並非針對基層，而是直指高層；而「帶頭」一詞更具有敲打習近平的意味。
「換言之，過去那種『一言堂』的時代恐怕已經一去不復返了。」陳破空說，自中共三中全會以來，包括「軍委主席負責制」和「習近平強軍思想」在內的多個核心政治口號已不再出現在軍報中，即便提及也是頻率很低。因此，他認為中共軍方可能已經恢復了某種形式的集體領導制。然而，中共黨務系統是否會效仿這一趨勢，還需觀察四中全會及其後續的發展動向。
責任編輯：連書華