拜登最新边境限制令对大选会有何影响

【大纪元2024年06月06日讯】(大纪元记者程雯综合报导)“拜登总统别无选择。他看到了边境发生的事情,……他知道他必须做点什么。”一位民主党策略师就拜登总统为限制美墨边境非法移民数量而发布最新命令这么说。

美国总统拜登6月4日(周二)宣布“禁止非法跨越南部边境的移民获得庇护”,这显示拜登在试图透过采取行政行动以大幅限制从南部边境进入美国的庇护寻求者的数量,这已成为拜登为寻求连任而必须解决的首要问题之一。

边境安全和非法移民问题已成大选首要问题

民调发现,边境安全和非法移民问题已经成为今年2024大选中选民最关注的首要问题,美国人对拜登任内出现创纪录的非法移民涌入美国的情况表现出越来越多的担忧。

盖洛普(Gallup)月度数据显示,今年2月、3月和4月,美国人将非法移民列为国家面临的首要问题,这甚至超过了对由于物价持续走高而引发的经济问题的担忧。在5月民调中,随着人们的注意力转向前总统川普(特朗普)的“封口费”案刑事审判,对非法移民问题的关注比例略有下降,但是选民仍然认为这是美国最重要的问题,仍然与拜登政府和经济前景息息相关。

美联社-NORC在4月进行的一项民调也显示,大多数美国人(56%)表示,拜登的总统任期在移民和边境安全问题上损害了国家。这个比例远高于对川普总统任期持同样看法的人数(37%)。

即使在民主党人中,也只有约十分之三的人表示拜登的总统任期在移民和边境安全方面对国家有所帮助,同时大约相同比例的人则表示拜登在这方面对国家造成了伤害。与此对比的是,近十分之九的共和党人表示,川普的总统任期在这个议题上对国家是有帮助的。

拉丁裔成年人也认为川普的总统任期比拜登的在移民和边境安全方面更加帮助了美国。今年3月,大约一半的拉丁裔成年人表示,拜登的总统任期在移民和边境安全方面对国家造成了更多的伤害——这一数字可能令民主党感到震惊,因为川普的竞选团队正在努力削弱民主党在拉美裔选民中的优势。

拜登紧急转向 承诺限制非法移民

2021年1月上任美国总统后,拜登对川普政府尽力阻挡非法移民的严厉边境政策一直持批评态度,并推翻了川普的“庇护禁令”。但是现在许多民主党人不得不承认,拜登现在面临着完全不同的政治现实,尽管他的基本盘的关键部分迫使他拒绝边境限制令,但是拜登在处理非法移民问题上还是转向了与共和党妥协的政策。

61岁的苏-安‧迪维托(Sue-Ann DiVito)是一位来自费城郊区詹金敦(Jenkintown)的房地产经纪人,她在川普政府时期成为反川普移民政策的倡导者,她现在表示,她的一些民主党朋友也担心抵达美国的非法移民人数过多了。

她对美联社说:“我认为这就是为什么我们看到通常支持(非法)移民的人们现在变得安静多了。”

在纽约等民主党领导的城市,今年早些时候,地方新闻报导都充斥着非法移民与警察发生冲突的画面,以及大量涌入的人口导致城市预算和资源紧张的担忧。

民主党策略师玛丽亚‧卡多纳(Maria Cardona)说:“拜登总统别无选择。他看到了边境发生的事情。试图来这里寻求庇护的人数比以往任何时候都多,他知道他必须做点什么。”

一些民主党人称赞拜登的举动是回应了选民的担忧,提出了控制住混乱的南部边境的必要措施。

众议员汤姆‧苏奥齐(Tom Suozzi)说:“总统说,‘我听到了,我知道这是一个问题,我正在采取行动。’”

苏奥齐曾在国会帮助组建了一个专注于边境安全的众议院民主党小组。他今年在纽约赢得了一场特别选举,他的竞选活动呼吁针对非法移民采取严厉的执法措施,但他也呼吁采取行动帮助已经在美国的非法移民。

来自摇摆州宾夕法尼亚州的“移民倡导者”迪维托则表示,拜登的政策无论如何都会比川普的好。她说:“今年11月有一个选择,无论拜登正在实施什么负面政策,川普都会让事情变得更糟糕。我们都知道这一点。”

拜登的边境限制令激怒了民主党左派

拜登宣布边境限制令的举动表现出了他与民主党左派之间的分歧,一些组成了拜登基本盘关键部分的左派议员和“移民倡导者”批评拜登的行动是对川普任期内标志性“反移民”政策的回归。

“国会进步派核心小组”主席、民主党众议员普拉米拉‧贾亚帕尔(Pramila Jayapal)表示,她对拜登总统的边境限制令“深感失望”。在国会大厦外与“移民倡议者”举行的新闻发布会上,贾亚帕尔敦促拜登政府采取行动,为已经在美国的非法移民提供救济。

来自华盛顿州的贾亚帕尔表示,拜登周二(6月4日)的命令“意味着我们有一些绝望的庇护寻求人,他们本应该能够申请,但他们无法申请了”。

加州民主党参议员亚历克斯‧帕迪拉(Alex Padilla)一直参与拜登竞选团队对拉丁裔社区的宣传,他在周二发布的一份新闻稿中将拜登的最新命令视为对“川普庇护禁令”的恢复。

帕迪拉在记者会上说:“你想盖多高的墙都可以。你可以如你所愿地让人难以寻求庇护,但是这不会持续减少想要来美国的人数。”

美国公民自由联盟则表示打算提起诉讼,以阻止拜登边境限制令的生效。

对选民和大选的影响还有待观察

6月4日宣布的边境限制令是拜登政府就南部边境问题采取的最重大举措——允许政府禁止非法跨越美墨边境的庇护寻求者进入美国。

CNN报导表示,拜登和川普即将在6月27日举行第一场总统辩论会,而拜登试图在这之前不长的几周时间里在处理非法移民问题上占得上风。

但是,川普团队认为拜登的边境限制令实际会起到鼓励非法移民的效果,因为这项命令可以随时启动和取消——当非法越境人数每天超过2,500人时,限制令生效;但是当这个数字在一周内持续少于每天1,500人时,限制令就会被取消。

曾经为川普策划强硬边境和移民政策的前高级顾问史蒂芬‧米勒(Stephen Miller)在电话记者会上说:“拜登的这项行政命令只能被理解为支持‘入侵’、支持非法移民的行政命令。”

川普竞选团队的民调专家约翰‧麦克劳克林(John McLaughlin)表示,非法移民问题尤其在“安全妈妈”群体中引起共鸣,这个群体是居住在郊区、受过大学教育的女性,她们担心犯罪和家人的安全。

麦克劳克林说:“有一种不安全感。不仅仅是在边境社区,全国各地都是如此。”

曾为共和党工作的长期民调专家弗兰克‧伦茨(Frank Luntz)表示,今年春天早些时候,非法移民问题就似乎以前所未有的方式在各政治派别中引起了特别的共鸣。

他提到,40岁以下的非裔美国男性尤其担心新移民会争夺他们的工作机会,拉丁裔美国人也都会怨恨非法入境者。他认为,拜登在这两个人群中的支持率会容易受到影响,而拜登现在的政策转向太迟了。

伦茨在6月4日(周二)对美联社说:“移民问题之所以对这么多人如此重要,是因为它生动地说明了华府未能解决(除他们以外)其他美国人视为危机的问题。拜登的决定似乎太少也太迟了。公众并不认为他关心这个问题,因此认为他不会得到(选民支持)。”

责任编辑:任子君#