白宫前顾问:为何美中贸易战超越经济范畴

【大纪元2019年08月25日讯】(大纪元记者吴馨综合报导)美中贸易战全面升级,白宫高级顾问约瑟夫·苏利文(Joseph W. Sullivan)认为,美中贸易争端无法用经济来评估,它实为中共政权攻击西方体制的战争;中共在利用西方民主机制,西方各国领袖都应警惕,并支持川普(特朗普)反对中共霸权。

苏利文在过去两年里担任白宫经济顾问委员会主席和职员经济学家们的特别顾问,于今年7月离职。他近日撰写一篇题为“每个美国人都应该希望川普战胜中国(共)”(Every American Should Hope Trump Prevails Against China)的文章,该文8月20日发表在《大西洋》(The Atlantic)杂志网站上。

苏利文开篇即表示,在白宫制定经济政策时,他开始明白,对抗中共的风险远高于单纯的贸易风险。

经济学无法解释贸易战

苏利文表示,他在白宫工作期间,花了大量时间为经济顾问委员会工作人员提供资讯,考虑美国的对华贸易政策,并和很多人一样用经济学来分析贸易问题。

由于川普(特朗普)总统利用推特直接对外发表看法,或公布信息,美中这两个世界重量级经济体之间的来回较量很容易被追踪。苏利文认为,这些较量很容易让美国人迷失在经济数据中,而且数据预测常常失灵。

他写道:“世界股票市场因当天的美中贸易新闻、美元兑人民币汇率的上涨下跌,以及总统的回应而跌宕起伏。每一份新的宏观经济数据都会被质疑,直到这些数据含糊地指向关税。甚至连美联储都参与进来。”

苏利文发现,任何新的美国经济数据发布,随之而来的反应已经变味。每次从经济分析局发布的国内生产总值(GDP)数据都会被当作贸易冲突影响的证据来调查。然而,即使是最好的审查方式也无法解释贸易战。

苏利文提醒读者,无论对川普的看法如何,如果重视民主和人权,那么就支持川普政府赢得美中贸易战。 (大纪元合成图)

贸易战是民主与威权之战

苏利文表示,不管怎样,目前的美中贸易冲突迟早会得到解决,就直接的经济后果而言,中美必分输赢。然而,美中贸易争端无法用经济来评估,它正在测试一个民主选举产生的政府能否在这个世界上人口最多的国家威权政府面前占上风。

他写道:“每一个重视民主或人权的人,都应该希望美国以这种或那种方式最终在这场斗争中占上风。”

苏利文认为,中共对美国贸易行动的回应反映出中共对西方民主的嘲讽。他写道:“北京的策略看来已经调整,它利用美国人民选举政府首脑的事实,试图影响美国人民的投票方式。实际上,它似乎在赌其反对美国民主的能力。”

在贸易战中,中共针锋相对的关税焦点是伤害美国农民,他们生活在关键的摇摆州,但倾向于支持川普总统。中共的这些关税设置似乎是为了给美国带来政治苦痛,而不是为中国带来任何经济利益。正如副总统迈克·彭斯(Mike Pence)最近提出的那样,中共的其它政治干预包括2018年美国中期选举的干涉企图。最近中共影响力宣传的目标还包括州和地方政府、国会、学术界、智囊团和商界。

根据川普的说法,中共现在可能只是坐等着美国民主选举开战。

贸易战是民主与威权之战图为示意照。 (AFP)

30年“亲美利客”时代结束?

迈克尔·巴罗尼 (Michael Barone)是《华盛顿观察家报》(The Washington Examiner)的高级政治分析师。他近日也撰文认为,从1989年天安门广场大屠杀开始,到今年香港的示威活动,或许将让美国下决心结束30年的美中合作期,美国的历史学家尼尔·弗格森(Niall Ferguson)将美中之间的这种经济交往和纠缠命名为“亲美利客” (Chimerica)。

巴罗尼写道:“川普总统对中国(中共)的一次性关税威胁表明他愿意结束美中经济关系。与他的前任不同,他认为从中国进口是有害的。在他看来,它们(中共)为美国消费者提供便宜的衣服和玩具,但它们也摧毁了比预期更多的美国制造业工作岗位。”

这些年西方世界的希望是,一个更加繁荣的中国会让中共政权在国内变得更加民主和宽容,在国外也会变得不再强势,这就像农夫救一条蛇,并希望蛇不毒一样。巴罗尼指出,正如外交事务记者詹姆斯·曼(James Mann)在他2007年出版的《中国幻想》(The China Fantasy)一书中所指出的,中国(共)领导人对这一剧本并不感兴趣。

美国参议院多数党(共和党)领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)8月20日刊文就香港的民主遭受中共压迫发表看法时也表示,若干年以前,有理由认为中国的快速发展和融入全球经济可能会使其接受现行的国际规则,这种成功将使北京在维护和平与繁荣的体系中占有一席之地。现在已经很清楚:共产党想要书写自己的规则并将其强加于人。

位于加州的长滩港(Port of Long Beach)。
从1989年天安门广场大屠杀开始,到今年香港的示威活动,或许将让美国下决心结束30年的美中合作期。图为位于加州的长滩港(Port of Long Beach)。(MARK RALSTON/AFP/Getty Images)

世界民选领袖须谨慎中共霸权

苏利文表示,中共可以凭借任何理由,使用在美中贸易战中所展示的战略,来惩罚世界各地的民选领导人。当一个拥有民选领导人的国家,与北京之间就从贸易侵权到侵犯人权存在任何问题时,中共可以利用这一战略的变化形式来对抗这些国家。

苏利文解释说,如果美国最终被认为输了贸易战,那么全世界民主国家的领导人都会注意到这一点。他们将了解到,面对北京的风险可能会引发一场民主的不稳定运动 ,他们需要权衡这种风险与潜在的回报。中共可以借美国贸易冲突的失败,来警告其他民主国家领导人。如果一个国家的领导人顽强地坚持对抗中共,北京可以拿起其在美国锤炼过的屠刀。

中共的存在就会威胁世界。麦康奈尔在他的文章中也明确提到: “迟早,全球其它地方也将不得不做(香港)抗议者正在做的事情——对抗中共”。

麦康奈尔认为,消除这些威胁并不仅仅是美国的任务。从不公平的贸易行为到知识产权盗窃再到海外扩张,全世界都在意识到中共恶劣的侵略行为。现在,香港是另一个警示故事:中共政权如何在其设想的影响范围内对待那些人,以及如何无视他们赖以管理的国际协议。

麦康奈尔认为,消除这些威胁并不仅仅是美国的任务。从不公平的贸易行为到知识产权盗窃再到海外扩张,全世界都在意识到中共恶劣的侵略行为。 (Getty Images 2005-3-5)

支持川普 保护西方价值观

苏利文还指出,一些美国人不同意川普政府对中共经济行为的批评,以及挑战中共的决定。许多人批评川普政府在经济方面使用关税战略。但是,如果现在中共在贸易冲突中取得胜利,无论贸易问题本身的经济性如何,都会损害民主和人权。

苏利文认为,川普的许多批评者声称他破坏了自由民主的价值观。如果批评者希望加强这些价值观,并确保民主和人权有更光明的未来,他们应该希望川普在与中共的摊牌中占上风。

作为白宫经济顾问的顾问,苏利文却表示经济学令人沮丧。他写道:“令人沮丧的经济学对美中经济关系有很多说法。真正令人沮丧的将是,它使世界变得对中共的威权主义更安全,对敢于挑战其恶行的民选领导人却更危险。”

最后,苏利文提醒读者,无论对川普的看法如何,如果重视民主和人权,那么就支持川普政府赢得美中贸易战。#

责任编辑:林妍