【大纪元2023年09月02日讯】（大纪元记者施萍、林燕报导）金融专家批评华尔街大玩家们仍然拿美国人的钱投资中国（中共）。在把美国国内投资变成政治战场，华尔街的资产管理巨头们受到民间的抵制后，他们不得不转到中国市场，希望能弥补投资损失。同时，大佬们并不坚持在中国寻求同样的环保等议题。这个现象已经引发一些专家的警惕。
在8月24日由智库“针对中国当先危险委员会”（Committee on the Present Danger : China）举办的名为“不要为敌人提供资金”的研讨会上，前保德信证券和雷曼兄弟公司的金融分析师史蒂芬‧斯库普（Stephen Soukup）表示，华尔街已经身陷中国而不能自拔；他们以为，自己和中共高层有关系，会比别人玩得更好。
斯库普目前是《政治论坛》的高级评论员、副总裁兼出版人，并是《唤醒资本的独裁》一书的作者。
“他们相信自己是在与其他人不同的规则下运作。”斯库普说，如贝莱德（BlackRock）的执行长拉里‧芬克（Larry Fink）说的，在中国的投资是他碰到的“最大的机会”，“他相信在中国已经搞定了关系，无论其他人发生什么事情，他都会把事情做好。”
他以贝莱德管理的美国最大养老基金——加州公务员养老基金（CalPERS）为例说，有140亿美元养老基金（占4600亿资产中的3%，）是投到中国市场的，他称这是对“中国共产党的投资”。
斯库普解释说，很多非常大的公共养老基金，因为做ESG投资出现亏损，所以他们正试图“通过在中国进行高风险投资来弥补这一损失”。
华尔街大佬在ESG投资上亏损严重
华尔街巨头在今年3月份公布的公司年报中说，各方对ESG的看法不同，已构成获利风险。
一些美国传统州的议员正考虑制定、或已通过法律，要求这些华尔街巨头管理的政府退休金基金，从考量气候变迁和种族平等议题的投资项目中撤资。
ESG（Enviromental、Social and Governance Investing）投资是指考虑环境保护、社会责任与公司治理等综合表现的投资方式。随着ESG运动兴起，投资已成为了一个政治战场。
如果想站在代表“觉醒”运动的一边，基金经理们就应该放弃投资碳氢化合物或者任何会加剧全球变暖的东西。所以，ESG也被看作反对石油等传统能源巨头政治力量更广泛努力的一部分。
《华尔街日报》报导，波士顿基金管理公司Grantham, Mayo, Van Otterloo & Co.的创始人Jeremy Grantham表示：“这么做的经济影响非常有限，但是有宣传作用。”
不过，现在美国反ESG的浪潮已愈演愈烈，贝莱德的芬克说，共和党主政各州的财政官员2022年已因ESG的疑虑，撤出约40亿美元资金。
贝莱德和道富的ESG投资政策，在德州州议会12月的听证会上倍受苛责。道富的申报文件说，对ESG行动的审查，已带来政治和声誉风险，而州调查人员已要求提交相关资料。
目前共和党控制的众议院司法委员会正在了解这种ESG投资对CalPERS意味着什么。
华尔街很尴尬
斯库普说，根据去年的数据看，CalPERS的ESG投资回报率只有它投资S&P500（标注普尔指数）公司的三分之一，“因为（ESG投资）一大部分原因是因为政治因素，而不是为了挣钱，它没有做应该做的事情来维护其信托责任。”
斯库普接着说，这样CalPERS无法履行它的承诺，就意味着或者养老金领取者自己解决这个问题，或者当地需要提高税收才能提供全额养老金；CalPERS可以做的第三件事就是投资到某些地方来取得额外的收入，即必须进行高风险投资。
CalPERS在中国投资了140亿美元，对撤资这一计划，斯库普说：“它真的无能为力，因为如果他们现在退出，他们将不得不承受严重的损失，这将再次伤害加州的各个社区和退休人员。”
今年8月22日，CalPERS首席投资官穆希科（Nicole Musicco）对彭博社表示，他们对中国的投资是“正确的”，但是他们“必须谨慎”。
不光是加州公务员养老基金，加州退休教师养老基金、纽约市养老基金等都在中国有大量投资。
ESG投资直接或间接帮助中共
在本月早些时候的另一场研讨会上，斯库普介绍了美国大投资公司怎样有意无意地帮助了中共。
他说，中石油的例子“非常典型”地代表了美国与中共打交道时遇到的问题，特别是ESG投资为中共带去的竞争优势。
贝莱德是中石油最大的外国股东，也是德州的跨国石油公司艾克森美孚（ExxonMobil，EM）的大股东。
在美国，资产管理者可以影响公司董事会。贝莱德利用ESG，迫使艾克森美孚制定净零排放计划，迫使他们限制对化石燃料生产的投资；而在中石油，贝莱德却在碳排放上什么也不说，实际上它也说不上话。
“它永远没有机会与中石油的管理层接触，因为它们是由中共控制的。”斯库普说，“因此，中石油不仅获得竞争优势，而且不必处理美国一些大型资产管理公司推动的政治上的而非金钱的利益。”
斯库普认为，这种作法给美国公司造成了巨大的竞争劣势，也给美国投资者带来巨大的利益风险。
“针对中国当先危险委员会”副主席盖夫尼（Frank Gaffney）表示，美国资本大公司对美国公司要求ESG标准，但是对中国的竞争对手的ESG责任却放任不管。不过日前众议院的中国特别委员会已经开始对贝莱德以及他们的主要指数提供商MSCI进行调查。
“我很高兴他们这么做。”盖夫尼说。
随着许多美国投资银行在中国的交易流量的放缓以及投资收益的不尽人意，人们说华尔街在中国的发财梦已经破碎。
到截稿为止，贝莱德没有回复大纪元的置评请求。
责任编辑：林妍