【大纪元2023年04月24日讯】（大纪元记者宋唐、骆亚采访报导）美中紧张局势持续加剧，加上俄罗斯入侵乌克兰，使得以美中为首的两大对立阵营逐渐成型，这点不但体现在政治上，同时也体现在经济上。在全球化时代受益的一些国际大公司，将不得不做出选择。
在中国深耕20年的苹果公司，成为美中地缘冲突的核心。最近，苹果公司首席执行官蒂姆‧库克（Tim Cook）先赴华会见中共总理李强，随后又去印度参加两家苹果专卖店的开幕典礼，同时会见总理莫迪。分析认为，库克这一系列行动，是苹果供应链从中国转移至印度的有力迹象。
3月27日，苹果公司首席执行官库克在北京与李强会面，李强保证，尽管地缘政治发生变化，中国将继续开放并提供顶级的商业环境。下午，库克又与中共商务部部长王文涛会面。
4月19日，库克与印度总理莫迪会面，库克在推文说，“我们致力于在这个国家保持增长和投资”。莫迪则在推文中说：“很高兴我们能就各种话题交换意见，印度正在发生技术驱动型的转型。”
专家们表示，苹果为中国制造业提供了无与伦比的培训基地和利润丰厚的订单，孵化出领先的中国下游供应商，如果苹果撤离中国，中国世界工厂的地位，可能会慢慢陷落。
库克是苹果供应链转移到中国的推手
疫情三年后，今年3月份底库克开启首次中国之行，在一次活动中他告诉中国听众，苹果和中国一起共同成长，两者之间是“共生”关系，他还宣布在中国扩大一项价值数百万美元的农村教育计划。
《金融时报》今年一月份发布万字深度报告说，苹果供应链问题要归咎于一人：2011年接替乔布斯出任苹果CEO的库克，他是苹果供应链从美国转移到中国的核心操盘手。
二十多年来，苹果公司在中国建立了一个庞大的制造和组装业务，涉及数千个商业伙伴。如今，95%以上的iPhone、AirPods、Mac和iPad都是在中国制造的，苹果公司近20%的收入来自其“大中华区”，包括台湾和香港。
相比之下，没有其它科技巨头与苹果公司一样，如此高度依赖中国，脸书和谷歌的大部分业务都依赖于数字广告，亚马逊在中国几乎没有存在感，微软硬件来自中国的收入仅占6%。
即使是韩国巨头三星风险要小得多，三星于2019年关闭了其在中国的工厂，只有不到四分之一的手机是外包给中国制造商。
《金融时报》报导说，苹果中国供应链的技术能力，并不是中国本土内生的，而是苹果为了进入中国市场帮助建立的。过去十五年里，苹果公司一直在向中国派遣其顶级产品和制造设计师，设计新的生产流程、监督生产的细节，密切关注供应商的合规性。
苹果公司成为美中地缘冲突的核心
但苹果在中国发展的故事也暴露其最大弱点，即对中国这个单一国家的依赖，在习近平领导下，中国变得越来越专制，与西方国家越来越疏远。
共和党参议员乔什‧霍利（Josh Hawley）指责苹果公司过于依赖中国，“当北京的共产党员告诉苹果公司要跳楼时，它问：‘多高？’”霍利说，“苹果与中国的关系在经济上和道德上，都是站不住脚的。”
《金融时报》报导说，库克的错误在于，尽管有越来越多证据表明，习近平对内加强镇压，对外采取战狼策略，但在过去十年里，他还是加倍下注中国，时间如此之长，造成的问题如此巨大。
台湾大学农经系主任张宏浩教授对大纪元表示，现在世界上走两个不同的规范，一个是中规，一个是美规。芯片战打到现在，苹果公司身为美国的大厂之一，可能也是面对些许压力。
国立政治大学国际关系研究中心研究员宋国诚对大纪元表示，“由于中共整个政治环境的恶化，台海关系也是非常不好，很多企业从中国慢慢撤离，因为他们估算在中国所能获得的经济利润，已经没有办法去承受可能遭受的不确定风险。”
库克和苹果公司，现在面临着来自投资者和美国政界的巨大压力，要求他们与中国“脱钩”，并加快实施多元化战略。
4月8日美国众议院中国特别委员会主席迈克‧加拉格尔（Mike Gallagher）接受彭博社电话采访时说：“苹果处于美中竞争最复杂方面的核心，在中国拥有大量业务的公司，不得不面对这样一个事实，以某种形式的选择性经济脱钩是不可避免的。”
宋国诚表示，“加拉格尔的这种说法，透露了一个非常重要的讯息，那就是美国当局大力鼓励，甚至是某种程度的一种施加压力，对于像苹果这样一个指标性企业，能够跟中共逐渐的脱钩。”
“苹果公司本身它也必须要未雨绸缪，它也要去估算，比如说在美中交恶情况之下，它的经营风险会到达什么样的程度。”他说。
台湾经济研究院研究员邱达生对大纪元表示，“我不觉得苹果已经打算要放弃中国市场，他可能也是会配合，譬如说一些比较先进的技术不要被中国（中共）取得，但是我不认为苹果已经准备好要放弃中国市场，然后任由它现在的市占率被其它的手机所取代。”
苹果正在悄悄将供应链撤离中国
苹果公司一直对其是否计划供应链移出中国保持沉默，小心翼翼地避免暗示减少在中国的投资。他们担心，如果将太多的产能移出，或者过渡得太快，中共可能会报复。
但苹果供应链撤离中国的步伐正在悄悄进行，《日经新闻》去年10月发布报告说，东京一家专业公司iPhone14手机进行了拆解，发现美国企业的零部件所占比例，由iPhone 13的22.6%增加到iPhone 14的32.4%；中国制造的零部件，也从iPhone 13的4.5%，减少到iPhone 14的3.8%。
报告指出，之所以中国制造的零部件比例下降，最主要的原因是富士康将部分中国工厂搬到了印度和东南亚国家，导致零部件的采购与供应出现了多样化。
为了其政治议程，习近平的决策变得越来越不可预测，不再把经济增长放在优先地位，连续三年的严格清零政策就是一个例子，这打击了苹果的未来预期。
《日经新闻》的一项分析显示，苹果的200家主要供应商中，有一半以上在上海和周边地区设有工厂，由于去年春季上海封城的影响，苹果遭受40亿至80亿美元的损失。
在去年11月，河南郑州最大的iPhone工厂因严格清零政策而引发员工抗议，导致最重要的产品发布出现重大延误，苹果公司出现了收入下降。
为了在设计和质量方面对中国供应商的严格控制，苹果的顶级工程师频繁前往中国，也因中共清零封控而受阻，自2020年以来，苹果一直无法向中国派遣工程师。
邱达生表示，特别是去年，习近平要巩固权威，强制采取封控措施、提出共同富裕等，把一些外资吓跑。如果外资的疑虑没有消除的话，印度或者是东南亚一些工资相对便宜的国家，对外资的吸引力，会更胜中国大陆。
越南北宁省（Bac Ninh）监督歌尔业务的吉永和良对彭博社表示，苹果公司一直在大力推动像歌尔这样的供应商寻求中国以外的地点，“从上个月开始，几乎每天都有很多客户来拜访我们，主要讨论话题是：歌尔什么时候可以搬出中国”。
彭博估计，可能需要8年时间才能将苹果10%的产能转移到中国以外，但吉永和良认为，这会更快。他还透露，歌尔公司正在向越南的一家新工厂投资2.8亿美元，同时考虑在印度进行扩张。
张宏浩表示，东南亚国家这几年经济状况慢慢变好了，政府开始提供国际大型企业蛮好的条件，就像中国十几年前，再加上他们的工资水准还没有显着提升。
“我不觉得供应链离开中国是整个离开，只是说中国的投资比例下降一点，部分的原因可能是要分摊风险，部分原因是受到芯片战的压力。”他说。
印度是否可以取代中国？
随着苹果公司寻找非中国制造的选择，印度最终可能成为一个大赢家。印度是一个以英语为第二官方语言的民主国家，地缘政治风险比中国小，印度可以效仿中国在过去15年里在苹果业务中所扮演的角色，成为生产苹果设备的大本营。
另外，苹果在中国市场已日益饱和，印度是苹果尚未完全攻克的最大市场。这意味着，印度对苹果的销量增长至关重要。据Counterpoint报导，目前iPhone在印度市场份额仅为5%。
今年1月，印度商务部长告诉CNBC，苹果正在该国生产其最新的iPhone 14，并制定了在印度生产多达25%的iPhone的目标。
2016年起，苹果就开始关注印度的扩张，当时库克对印度媒体说：“我们在这里投入了巨大的精力，我们在这里不是为了一个季度，或两个季度，或下一个季度、下一年，我们在这里是为了下一个一千年。”
库克4月份的印度之行，被认为是苹果供应链从中国转移至印度的最有力迹象，印度已成为苹果的一个巨大的战略重点。
“我们实质上是把我们多年前在中国学到的东西，如何在中国扩大规模，（在印度）付诸实践，”库克在今年早些时候在一次电话会议上说。
《金融时报》报导说，印度政府，尤其是印度南部各邦，都在为电子和其它行业的投资者提供激励措施，以吸引寻求从中国转向多元化的制造商。
富士康在今年2月份，成功地游说了印度卡纳塔克邦，推动力新的劳动法修订，这意味着在印度可以实行类似于中国的两班制生产。
“印度将成为下一个大型制造业中心。”一位印度政府官员告诉CNBC，“当我们将印度与其它国家进行比较时……我们必须在增加工作产出方面，大幅提高我们的效率。”
台湾DigiTimes Research在1月预测，到2027年，印度有望组装高达50%的苹果iPhone手机，生产规模与中国相当。
邱达生表示，“现在看样子印度是一个很好的选择，不但工资很低，而且软件的人才很多。库克在产品的设计方面，可以跟当地合作。现在印度人口又超越中国，当然是未来一个很有潜力的一个市场。”
苹果撤离对中国意味着什么？
苹果到中国后，为中国制造业提供了高水准的培训基地，带动了整个手机产业链的发展，比如柔性线路板行业。专家认为，如果苹果撤离中国，中国世界工厂的地位，可能会慢慢陷落。
苹果还带动了连接器、声学产品、盖板玻璃等硬件产业链的发展，为中国大陆培养出了立讯精密、歌尔股份、蓝思科技、欧菲光等一大批上下游企业。A股中还有一批没这么显眼的企业，但也属于苹果产业链，如华兴源创、燕麦科技、新纶科技、世华科技、彬彬股份等。
大陆产业人士分析说，苹果产业链落户中国带来了巨大的产业链外溢效应。目前全球主流的手机厂商5家中有3家来自中国，原因在于富士康这样成熟的苹果代工厂商的出现，中国出现了一大批轻资产的“无工厂制造商”，他们仅仅专注于品牌、渠道和设计，而无需为雇用和管理数以十万计的工人而烦恼。
宋国诚表示，中国世界工厂的地位，基本上由外资和外企投资建立的，如果说苹果等外国企业，都陆陆续续地撤离中国，它会引起其它的下游企业，也会跟着慢慢地撤离中国。那么整个中国经济本身就等于是地基被掏空了。
“换句话说，中国世界工厂的地位，慢慢都会陷落，慢慢都会消失的，这对中共来讲，算是一个极大的一个经济危机。”他说。
责任编辑：林妍#