报告揭中共官员为TikTok辩护 推动大外宣

【大纪元2023年04月07日讯】(大纪元记者林燕报导)有研究发现,报告揭中共官员为TikTok辩护 推动大外宣官员和官方媒体在TikTok高管出席美国国会听证前后,在美国的多个社交媒体上为TikTok辩护以及进行反美宣传。

美国智库德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)捍卫民主联盟周四(4月6日)公布的一项研究显示,很多在网络上为TikTok鸣不平,并向美国国会议员发起攻击的人并非美国用户,很多贴文出自中共外交官员与中共官方媒体。

这项研究发现,尽管周受资在美国国会保证,TikTok独立于中国共产党运作,但在听证会前后时间里,中共政府投入了大量国家资源为TikTok辩护。中共外交官员和官方媒体机构在互联网上,特别是在推特上,掀起了一场规模庞大的讥讽美国的宣传攻势,指责美国国会议员打击TikTok是“虚伪”和“排外”。

TikTok首席执行官周受资3月23日在美国众议院能源和商务委员会作证,但因无法撇清与中共的关系,难以获得国会议员的普遍信任。

研究发现,中共外交官和官方媒体TikTok听证会前后的一周时间内共在推特上提及“TikTok”200次,但是他们在今年初的头两个月时间里总共不到150条提及TikTok。这些外交账户是产生最多参与度的三条TikTok推文的幕后推主。

“这就是美国如何与世界对话,”中共外交部发言人华春莹3月用英文和“TikTok听证”话题标签在推特上写道。她的贴文还附有美国国会议员严厉质询周受资的视频画面,而且这一贴文被转推了1200多次。

中共官方为TikTok投入大量资源做宣传

研究发现,中共外交官和官方媒体报导关于TikTok的发言集中在以下几个方面:

1.放大TikTok首席执行官的声明,将它包装成善意的;
2.炒作TikTok的受欢迎程度以及渲染美国禁令的后果;
3.批评和嘲笑美国国会议员;
4.诋毁整个美国的政治制度,将美国描绘成对商业充满敌意;
5.将对TikTok或中国或中共的批评描述为仇外心理。

此外,中共官方媒体,包括《人民日报》、《中国日报》和《环球时报》等发表了30多篇跟TikTok相关的文章,而且在脸书和油管等社媒上也有中方官员和机构贴出的内容。

自习近平上台后就要求中共官方媒体“讲好中国故事”,抢占中国“话语权”,中共官方媒体开始在全球层面的侵入。其关键一部分内容就是为中共政府抹粉以及诋毁民主对手,首当其冲的就是美国。

CGTN、新华社和其它媒体不断将美国描绘成功能失调、霸道和破坏性的国家。

前美国助理国务卿、现纽约大学商学院商务与人权中心主任麦克·珀斯纳(Michael Posna)告诉《纽约时报》,中方官员此举“明显感觉有利益在其中”。

中共宣传说明TikTok跟它的关系非同寻常

北京为TikTok在美国被审查而推出的宣传攻势恰恰证实了中共政府对TikTok命运的关注与投入。

在周受资美国国会作证开始前几个小时,中共商务部就发表声明抨击拜登政府,并表示,坚决反对拜登政府提出的字节跳动公司出售TikTok股权的要求。

《纽约时报》说,中共官员为TikTok推出的宣传攻势可以跟当年中国通讯科技公司华为被美制裁之后北京的不满相提并论,只是现在的用词更为犀利和严厉。

报导还说,这也与拜登总统与习近平去年11月在印尼巴厘岛举行峰会无力阻止两国关系持续恶化有关。

体制内学者、北京大学国际战略研究院创始院长王缉思4月3日在新加坡一个讲座上表示,因为国内政治的关系,中美双方要改变彼此的态度都很困难。

他更断言,再多中美对话也难推动双边关系改善。他的谈话和观点被视为是了解中国国内政策的窗口。

若中共用TikTok混淆国外政治辩论 将难以辨识

报告警告说,如果中共利用TikTok等中国社交媒体平台在国外进行地缘政治辩论,那么区分“自然争论”和“宣传”可能会变得更加困难。

“如果中方政府要影响TikTok人为地推动其官方媒体的叙述——例如,员工可以使用TikTok的‘热度’(Heating)按键手动让特定内容快速传播——这将非常难以判断。”报告写道。据报导,TikTok以前有过这样的操作。

报告提醒说,现在,美国社交媒体推特(Twitter)、脸书(Facebook)和YouTube上已经充斥着中共的各种宣传,用于美化其形象以及反美。明天,当中国(中共)与民主国家之间的信息和地缘政治竞争等重要问题辩论出现在TikTok平台上时,“可能会使人们更难区分事实与宣传”。

责任编辑:叶紫微#