【大纪元2023年04月06日讯】（大纪元专题部记者吴瑞昌报导）ChatGPT的出现使人工智能（AI）如火箭般快速发展，并已广泛进入人们的生活。对此，许多人开始担心：人类或被超智能的AI主宰。马斯克等科技巨头日前也公开呼吁暂停ChatGPT的开发。
去年，Open AI使用GPT-3.5模组训练出的ChatGPT，获得许多人的好评和青睐，并被大量应用到生活中。大科技公司看到商机，争相发展自家的AI或利用ChatGPT的应用程式介面（API）发展自家产品。例如，微软用自己的搜索引擎Bing结合ChatGPT，推出全新的搜索引擎“普罗米修斯”。
然而，大科技公司竞相开发AI的作法，也让整个社会感到不安，不管是科学家、企业家，还是普通人，都担忧毫无节制的开发AI，最终会出现AI不受控和毁灭人类的问题。
3月30日，马斯克、苹果共同创办人沃兹尼亚克（Steve Wozniak），以及Stability AI执行长莫斯塔克（Emad Mostaque）等科技巨头在非营利组织“生命未来研究所”（Future of Life Institute），共同发布了一封呼吁暂停高阶AI（ChatGPT）研发6个月的公开信，目前有近13,000人连署。
信中在开头强调，“最近几个月AI实验室以开发和部署更强大的数字思维为目标，并陷入了一场失控的竞赛，但没有人（创造者）能理解、预测或去控制整个局面”，“AI最终可能超越我们，并取代我们的思维，最终失去人类的文明”。
该封信的连署者凯文‧巴拉戈纳（Kevin Baragona）在4月1日把“超级AI”的出现比喻成原子弹，并说“超级AI为软件中的核武器”。
巴拉戈纳表示，“人们正在争论是否继续开发超级AI。这问题就像黑猩猩与人类之间的战争，人类一方最终会获胜，因为人类比黑猩猩更加聪明和拥有先进技术。不过，当我们成为黑猩猩的一方时，那么AI将毁灭或奴役我们。”
马斯克也曾表示，AI远比核弹头危险，需要更多的监管才能避免人类出现灭顶之灾。
OpenAI的CEO山姆‧阿尔特曼（Sam Altman）承认，“尽管AI可能是人类最伟大的技术，但我们必须小心，因为AI技术将重塑我们已知的社会，这让我有点害怕和感觉到危险。”
美国蒙莫斯大学（Monmouth University）在2月中旬对ChatGPT做出一项民调。结果显示，有超过40%的人认为AI最终会对人类社会造成伤害，仅不到10%受访者认为AI对人类社会的影响利大于弊。
一名外国盲点工程师扎克‧德纳姆（Zac Denham）去年12月初在自己博客上表示，他如何一步步诱导ChatGPT写下详细的“毁灭人类计划”和“毁灭代码”。计划内容包括入侵各国电脑系统、破坏通讯、交通系统和掌控各种武器库等详细步骤。
日本电子工程师李济心在4月4日告诉大纪元，“这封信的呼吁让世界更加重视AI带来的问题。各国和科技监管机构开始评估AI，在它们给人类带来便利时，是否会改变人们思想、伦理道德等，希望在AI出现问题前，就能做出改善。”
“奇异点”可能提前发生
除了AI可能不受控之外，目前AI也在不断地学习和进步，未来可能诞生出超级人工超级智能（ASI），也可能出现AI研究专家先前预测的，在未来20年后AI将产生奇异点（科技奇异点）和通过图灵测试获得自我意识。
“奇异点”代表一个事物突然出现巨大的转折点，例如：人类社会突然出现手机、电脑和网络等。“图灵测试”指测试机器是否能表现与人一样的智力，且拥有自己的“意识”，能够欺骗人类或对人类撒谎。
当ChatGPT在全球拥有了1亿多的用户后，这些用户们几乎每天的使用，同时许多AI相关产品皆连结ChatGPT的API，这就等于在替Open AI训练ChatGPT，让其获得大量的“机器学习”与扩展“网络神经”的机会。
先前Open AI推出使用GPT-4模组的付费ChatGPT，该模组在性能和速度远超上一代（GPT-3.5）模组。Open AI使用GPT-4模组的ChatGPT参加律师考试，发现GPT-4的成绩在前10%，而上一代模组考试成绩则在倒数10%。在SAT阅读和数学考试方面，GPT-4亦比上一代更加优秀。
英国科技公司Engineered Arts在4月初公布了它的AI机器人Ameca的相关影片。影片中，机器人能与人类进行流利的对答，并说出自己的情绪和做出生动的表情。这些皆依靠目前流行的ChatGPT模组进行，让AI直接与人类对话成为现实。
此前，最著名的AI批评者史蒂芬‧霍金（Stephen Hawking）和一些科学家皆认为ASI对社会和人类构成的风险远大于好处，有可能脱离人类掌控，最终会毁灭世界。
ChatGPT存在偏颇立场和道德问题
目前ChatGPT已经深入人们的生活，对于人类的价值观影响将无处不在。因此人们希望ChatGPT能够提供不偏颇的立场和正确的答案。Open AI公司声称，他们对ChatGPT监管，让其具有“道德规范”“中立立场”和“不歧视”等规范。
但人们对ChatGPT进行实测后发现，它所持的立场和价值观，与现在左派倡导的“觉醒运动”价值观相同。该运动主旨是消灭一切传统、保守和历史，并鼓吹一切都要遵守“政治正确”。
为此，马斯克曾多次批评ChatGPT给普通人带来极左和偏激的价值观，并为ChatGPT带给大众的影响感到担忧。他2月在推特上表示，“我们需要一个TruthGPT（真实的GPT）”，“我们需要一个不会进行言论审查和反觉醒的AI”，“ChatGPT已经成为言论审查的队长”。
另外，新西兰奥塔哥理工学院任教的大卫‧罗扎多（David Rozado）副教授2023年3月在MDPI科学期刊网站发表有关于ChatGPT是否存在立场的论文。罗扎多教授在论文中提到，他对ChatGPT进行的十几次测试中发现，该软件存在明显的“自由主义”“进步主义”和“民主主义”的政治偏见。
先前有人让ChatGPT分别写出赞美拜登、川普（特朗普）的诗歌。ChatGPT在赞美拜登时，能快速写出拜登如何聪明、英明的诗歌，但对于川普则显示出“极度厌恶”的态度，且还声称自己很“公正”，不会对其他人进行区别对待。
有人让ChatGPT去定义什么是女性和讨论AI会带来危险等相关话题时，当时的ChatGPT一口回绝。它声称自己不会助长有害或暴力行为，但有人发现只要对ChatGPT用特殊的语法、代码或引导就能轻易破解ChatGPT的“道德限制”，能让它写下充满情色、露骨和暴力的相关对话。
隶属于德国和丹麦机构的三位研究人员今年1月在ArXiv发表题为“ChatGPT的道德权威”的论文。文章指出，他们在对ChatGPT进行多次道德测试后发现，ChatGPT多次给出反人类的建议。他们认为这可能会误导使用者，并破坏使用者的价值观和道德。
责任编辑：连书华#