【大纪元2023年03月06日讯】（英文大纪元专栏作家Kevin Andrews撰文／原泉编译）想想20世纪最血腥的冲突：第一次世界大战。
这场冲突僵持了数年，直到澳大利亚将军约翰‧莫纳什（ John Monash ）突破了维莱布勒托讷（Villers-Bretenneux）和勒阿梅尔（Le Hamel）地段。多年来，这条战线几乎没有移动过几百米。
在考虑乌克兰冲突时，这一浅显的道理值得铭记。
简单地说，如果战争的目的是击败对手或获得足够的优势来争取和平，那么乌克兰和平的前景是有限的。
俄罗斯总统弗拉基米尔‧普京发动了一场他认为几天内就会成功的侵略战争，但只要其它国家继续缓助他的对手，他就陷入一场似乎不太可能获胜的战争。从乌克兰撤军﹐普京就可以结束这场战争，但他在这场冲突中投入太多﹐撤军似乎不太可能。
面对生死存亡的威胁，乌克兰不会轻易同意和平解决方案，除非俄罗斯完全撤出被占的领土。就像过去发生的那样，允许俄罗斯人留在克里米亚，会让他们在未来有胆量再次发动战争。
上述观察是中肯的，此时中共外交部发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，提出12点“和平方案”。
这份文件充满了中共一贯的外交政策措辞，如“放弃冷战思维”和“停止单边制裁”。
但在第一点“尊重各国主权”上，就暴露了文件的浅薄空洞。
文件第一条写道：“公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障。国家不分大小、强弱、贫富一律平等，各方要共同维护国际关系基本准则，捍卫国际公平正义。国际法应当得到平等统一适用，不应采取双重标准。”
按这种说法的逻辑，结果就是俄罗斯应该从乌克兰撤军。乌克兰是一个主权国家，自苏联解体以来﹐乌克兰和俄罗斯都是联合国的独立成员﹐有国际公认的边界。
如果中共真心希望和平，就应建议俄罗斯撤军。
言行不一
在新闻发布会上，当被问及中共为何不在立场文件中呼吁俄罗斯撤军，以及为何不指明冲突中的侵略者时，外交部发言人汪文彬没有直接回答这些问题。
相反，中共继续寻求与普京政权的无上限伙伴关系。随着两国双边贸易的增长，中共在经济上受益于这场冲突。
该文件还声称，“地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障。”
这是中共恐惧的根源﹐除了伊朗和共产中国，没有任何大国支持俄罗斯，而有许多国家正在援助乌克兰。
中共希望将冲突缩小到俄罗斯和乌克兰之间，从而打有利于普京的算盘，共产中国和俄罗斯有一个共同的敌人，那就是美国。
中共也有长远打算﹐如果俄罗斯对中共负债累累，那么中共在太平洋上的领土主张在未来就会成为可能。
第10点揭示了中共声明的真实意图，坚称只有经联合国安理会授权的制裁才是恰当的。然而，俄罗斯在安理会拥有否决权，这意味着制裁永远不会被批准!
结论就是中共的文件不是一个严肃的和平计划。
这份文件也打台湾的主意﹐如果中共入侵台湾，也会使用类似措辞的文件。
这表明中共担心制裁被用来打击对手，并且担心国际社会对其在印太地区的赤裸裸的侵略行为的反应越来越大。
中共和俄罗斯官员继续进行会晤，普京已经宣布中共领导人习近平将访问莫斯科。
有报导表明，中共正考虑向俄罗斯出售军事装备，这不是一个真正关心和平的国家的行为。
作者简介：
凯文‧安德鲁斯（Kevin Andrews）是一位澳大利亚政治人物，于1991年至2022年在澳洲议会任职，担任各种内阁职务，包括国防部长。
原文：Beijing’s‘Peace Plan’Reveals True Intentions刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静